Мухи отдельно — коровы отдельно
Метод стерилизации насекомых радиацией как инструмент борьбы с сельскохозяйственными вредителями имеет достаточно долгую историю — больше полувека практического применения. Во время Второй мировой войны Э. Ниплинг изучал способы борьбы с переносчиками малярии и тифа — таковы были нужды армии, хотя изначально его работы были связаны как раз с методом воздействия на популяцию сельхозвредителей, в частности мясной мухи. Э. Ниплинг, сын фермера из Техаса, в детстве собственными глазами наблюдал, к каким последствиям может привести нашествие этого насекомого. В 1992 году вместе с коллегой Раймондом Бушлендом он получил за свои труды Всемирную продовольственную премию (World Food Prize) — награду, учрежденную в 1986 году и вручаемую ежегодно за вклад в повышение доступности продовольствия в мире.
К тому моменту, как ученые стали лауреатами этой премии, в мире уже был накоплен успешный опыт стерилизации насекомых с помощью радиации. В частности, мясную муху, разорявшую фермеров на юге США, удалось искоренить полностью. «Она представляла огромную проблему для животноводства, — говорит кандидат биологических наук Илья Митюшев, доцент кафедры защиты растений Российского государственного аграрного университета — МСХА им. Тимирязева. — Это один из видов так называемых синих мясных мух, личинки которых являются облигатными паразитами. Муха откладывает яйца на тело скота, иногда даже человека. Личинки развиваются в живых тканях, питаясь ими. Это приводит к гибели животных, были смертельные случаи и среди людей. За несколько десятилетий расселения стерилизованных куколок мясной мухи на территории США, а также Мексики она исчезла полностью — ее ареал сместился в Центральную Америку. Экономический эффект оценивается в $ 1,5 млрд ежегодно».
Опыт регулирования популяции насекомых, представляющих угрозу сельскому хозяйству, с помощью радиации есть и в отношении других вредителей. В США так решали проблему не только мясной мухи, но и хлопкового долгоносика. Интересный факт, который мог бы стать иллюстрацией поговорки «нет худа без добра»: в начале XX века в штате Алабама это насекомое четыре года подряд уничтожало урожай хлопка, что заставило местных фермеров искать более выгодную культуру. Они стали сажать вместо хлопка арахис, который вредителя не интересовал. Это оказалось делом настолько выгодным, что в 1919 году в городе Энтерпрайз хлопковому долгоносику установили памятник — в благодарность за процветание.
Еще в СССР проводились успешные эксперименты по применению метода стерилизации радиацией против яблонной плодожорки, поражающей плоды яблони, груши и айвы. В Европе актуальна проблема средиземноморской плодовой мухи. Личинки этого насекомого, считающегося во многих странах карантинным объектом, питаются мякотью плодов более 200 растений — не только плодовых (цитрусовых, персиков, инжира, абрикоса, яблони, черешни и пр.), но и овощных (баклажанов, болгарского перца, помидоров), а также кофе. Повреждение плодов приводит к гниению и гибели урожая вплоть до полной его потери, что приносит огромные экономические убытки сельхозпроизводителям.
В ряде стран Южной Европы, в частности в Италии и Хорватии, а также в Израиле, Северной и Южной Америке, где плодовая муха тоже распространена, с ней борются, в числе прочего, с помощью МСН. В Нидерландах этот метод применяется для подавления популяции луковой мухи — вредителя, повреждающего не только различные виды лука и чеснока, но и другие луковичные растения, в том числе тюльпаны. В Японии стерилизация самцов применялась в отношении такого вредителя тыквенных растений, как дынная муха.
Еще один пример приводит Д. Высоцкий: «Сенегал с помощью технологии стерилизации вкупе с другими эффективными методами смог сократить популяцию мухи це-це на 98% на крупной скотоводческой ферме, как сообщает Сенегальский институт исследований в области сельского хозяйства. В результате фермерам удалось сохранить ценные импортные породы крупного рогатого скота, которые производят в 10 раз больше молока. Как докладывает МАГАТЭ, восьмилетнее исследование территории этой фермы, расположенной недалеко от Дакара, столицы Сенегала, подтвердило, что технология облучения абсолютно безопасна для местной флоры и фауны и никак не воздействует на другие виды насекомых в ареале ее применения».
По словам И. Митюшева, для успешного применения технологии стерилизации нужно соблюдать несколько условий. В частности, доза облучения зависит от вида и пола насекомого и должна быть подобрана таким образом, чтобы не влиять на поведение особей: «Радиация должна разрушать хромосомы в сперматозоидах, но нужно, чтобы самцы оставались активными, отыскивали самок и спаривались так же, как обычные. Кроме того, количество стерильных самцов должно превышать количество необлученных особей, то есть, кроме прочего, нужно иметь представление об общей численности популяции. На одного самца в природе должно приходиться приблизительно 10 стерильных».
Кстати, радиоактивное излучение можно использовать не только для разрушения хромосом в половых клетках насекомых, но и для определения численности популяции — например, посредством выпуска «помеченных» изотопами особей.