Новости: июнь 2021
Фото: Росатом
СТРОЙКИ
Старт БРЕСТа
8 июня на площадке «Сибирского химического комбината» стартовало строительство первого в мире энергоблока поколения IV с реактором БРЕСТ-ОД300. Это единственный в мире реактор на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем. Он станет частью важнейшего для всей мировой ядерной отрасли объекта — Опытного демонстрационного энергокомплекса (ОДЭК), который, помимо БРЕСТа, будет включать модули по производству уран-плутониевого ядерного топлива и по переработке облученного топлива. Облученное топливо после переработки будет направляться на рефабрикацию — таким образом система станет практически автономной.
«Реактор на быстрых нейтронах на одной площадке со всеми предприятиями ядерного топливного цикла избавит от необходимости транспортировать радиоактивные материалы на большие расстояния», — подчеркнул глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси.
Комплекс сооружается в рамках проекта «Прорыв».
«У нас планы по „Прорыву“ расписаны на 18 лет вперед. Реактор БРЕСТ-ОД‑300 должен начать работу в 2026 году, к 2023 году мы хотим освоить производственный комплекс по выпуску топлива. А к 2024 году предполагается начать сооружение модуля переработки облученного топлива», — объяснил научный руководитель проектного направления «Прорыв» Евгений Адамов.
Со знаковым для мировой ядерной отрасли событием российских атомщиков поздравили зарубежные коллеги.
«Я думаю, что „Прорыв“ — один из самых многообещающих и лучших проектов в области мировой атомной энергетики сегодня. Самый важный фактор для нее — безопасность, второй фактор — конкурентоспособность, третий — поставки сырья и программа по ядерным отходам», — считает конгрессмен, экс-министр науки и технологий Южной Кореи Шон Ги Ри.
«Мы считаем, что без атомной энергии будущее человечества немыслимо. При использовании технологии на быстрых нейтронах вопрос отработавшего топлива и отходов, с которыми нужно надлежащим образом обращаться, можно решить надежно и безопасно, чтобы минимизировать экологический риск. Именно этому способствует использование свинцового теплоносителя», — подчеркнул государственный секретарь, ответственный за АЭС «Пакш» Пал Ковач (Венгрия).
Комплекс сооружается в рамках проекта «Прорыв».
«У нас планы по „Прорыву“ расписаны на 18 лет вперед. Реактор БРЕСТ-ОД‑300 должен начать работу в 2026 году, к 2023 году мы хотим освоить производственный комплекс по выпуску топлива. А к 2024 году предполагается начать сооружение модуля переработки облученного топлива», — объяснил научный руководитель проектного направления «Прорыв» Евгений Адамов.
Со знаковым для мировой ядерной отрасли событием российских атомщиков поздравили зарубежные коллеги.
«Я думаю, что „Прорыв“ — один из самых многообещающих и лучших проектов в области мировой атомной энергетики сегодня. Самый важный фактор для нее — безопасность, второй фактор — конкурентоспособность, третий — поставки сырья и программа по ядерным отходам», — считает конгрессмен, экс-министр науки и технологий Южной Кореи Шон Ги Ри.
«Мы считаем, что без атомной энергии будущее человечества немыслимо. При использовании технологии на быстрых нейтронах вопрос отработавшего топлива и отходов, с которыми нужно надлежащим образом обращаться, можно решить надежно и безопасно, чтобы минимизировать экологический риск. Именно этому способствует использование свинцового теплоносителя», — подчеркнул государственный секретарь, ответственный за АЭС «Пакш» Пал Ковач (Венгрия).
ТЕХНОЛОГИИ
HALEU одобрили
Комиссия по ядерному регулированию США (NRC) одобрила производство топлива HALEU на предприятии Centrus Energy Group в Пайктоне. Как сообщает Reuters, об этом заявили представители компании, пообещавшие запустить опытное производство топлива в начале 2022 года.
HALEU (High Assay Low Enriched Uranium) — уран c уровнем обогащения выше 5% и ниже 20%: он попадает под определение низкообогащенного урана, однако уровень его обогащения выше, чем требуется для энергоблоков АЭС большой мощности. HALEU необходим для проектов реакторов малой мощности, разрабатываемых рядом американских и других западных компаний.
Согласно заявлению Centrus, применение HALEU позволяет улучшить потенциал как действующих реакторов, так и мощностей следующего поколения. Среди преимуществ упоминаются «высокая удельная мощность, улучшенные характеристики реактора, меньшее количество перебоев при повторной загрузке топлива и меньший объем отходов».
Озабоченность решением NRC уже выразили эксперты в области безопасности атомной энергетики.
«Я обеспокоен потенциальной разработкой усовершенствованных реакторов и топливных циклов, которые потребуют большего количества HALEU без полной оценки возможных последствий с точки зрения распространения ядерного терроризма», — заявил директор по безопасности ядерной энергетики Союза обеспокоенных ученых Эдвин Лиман.
Однако в Centrus считают, что никакой угрозы нет: «Соединенные Штаты всегда требовали от любой страны, покупающей у нас топливо, соблюдения высочайших стандартов безопасности, защищенности и нераспространения, поэтому очень важно, чтобы Америка не уступала этот рынок никому», — приводит Reuters комментарий представителей компании. В NRC решение никак не прокомментировали.
Согласно заявлению Centrus, применение HALEU позволяет улучшить потенциал как действующих реакторов, так и мощностей следующего поколения. Среди преимуществ упоминаются «высокая удельная мощность, улучшенные характеристики реактора, меньшее количество перебоев при повторной загрузке топлива и меньший объем отходов».
Озабоченность решением NRC уже выразили эксперты в области безопасности атомной энергетики.
«Я обеспокоен потенциальной разработкой усовершенствованных реакторов и топливных циклов, которые потребуют большего количества HALEU без полной оценки возможных последствий с точки зрения распространения ядерного терроризма», — заявил директор по безопасности ядерной энергетики Союза обеспокоенных ученых Эдвин Лиман.
Однако в Centrus считают, что никакой угрозы нет: «Соединенные Штаты всегда требовали от любой страны, покупающей у нас топливо, соблюдения высочайших стандартов безопасности, защищенности и нераспространения, поэтому очень важно, чтобы Америка не уступала этот рынок никому», — приводит Reuters комментарий представителей компании. В NRC решение никак не прокомментировали.
ТЕХНОЛОГИИ
Дешевый водород по-японски
Японская компания Eneos нашла способ снизить расходы на производство «зеленого» водорода, получаемого методом электролиза, в три раза. Как сообщает портал 3DNews, суть предложенной технологии заключается в совместном электролизе воды и толуола. На выходе получается метилциклогексан, который можно хранить и транспортировать при обычной температуре — тогда как чистый водород требует хранения при температуре более чем -250 °C, что делает логистику очень затратной. Извлекать водород из метилциклогексана планируется уже в пункте конечного назначения.
Такая технология не только в два раза сокращает затраты на строительство завода по добыче топлива, но и в три раза снижает себестоимость килограмма водорода. Для Японии ориентировочная стоимость составит $ 3 за 1 кг. Для примера: автомобиль Toyota Mirai, работающий на водородном топливе, сейчас потребляет около 0,56 кг водорода на 100 км пути — то есть при работе на топливе, полученном по предложенной Eneos технологии, затраты составят $ 1,68 на 100 км.
Японское правительство поставило цель использовать на территории страны до 3 млн тонн водорода к 2030 году. Примерно 15% от этого объема должно приходиться на «зеленый» водород. Предприятие, которое в Австралии построят Eneos и Chiyoda, будет покрывать потребности Японии в водороде почти на 10%.
Японское правительство поставило цель использовать на территории страны до 3 млн тонн водорода к 2030 году. Примерно 15% от этого объема должно приходиться на «зеленый» водород. Предприятие, которое в Австралии построят Eneos и Chiyoda, будет покрывать потребности Японии в водороде почти на 10%.
ПРОГНОЗЫ
Без инвестиций в атом не обойтись
Для сокращения глобальных выбросов углерода до нуля к 2050 году странам с развивающейся экономикой необходимо инвестировать в ядерную энергетику. Такой вывод содержится в отчете Международного энергетического агентства (МЭА), опубликованном 9 июня. Правда, какие именно страны относятся к «странам с развивающейся экономикой», не уточняется — известно, что не Китай. По мнению авторов отчета, в ближайшие 10 лет большинство инвестиций в новые ядерные мощности будет сделано в Индии.
В докладе предлагается несколько возможных сценариев.
Самый оптимистичный, по которому мир достигнет нулевого уровня выбросов к 2050 году, предполагает, что первыми это сделают страны с развитой экономикой. Стоимость инвестиций в ядерные мощности авторы доклада оценивают в $ 39 млрд с 2026 по 2030 год, что почти в четыре раза больше, чем $ 11 млрд, инвестированные в 2016—2020 годах. Инвестиции в ветроэнергетику в 2026—2030 годах составят $ 243 млрд, еще $ 157 млрд уйдут на солнечные панели, $ 92 млрд — на гидроэнергетику, $ 23 млрд — на природный газ. Инвестиции в уголь упадут до $ 2 млрд.
При чуть менее амбициозном сценарии устойчивого развития, в рамках которого нулевой уровень выбросов будет достигнут только к 2070 году, однако рост глобальной температуры удастся удержать на отметке 1,65 °C, инвестиции в ядерную энергетику в 2026—2030 годах составят $ 27 млрд.
Третий сценарий предполагает, что вероятные инвестиции будут основаны на планах по изменению климата, разработанных правительствами. В этом случае инвестиции в ядерную энергетику в странах с развивающейся экономикой составят $ 23 млрд.
Самый оптимистичный, по которому мир достигнет нулевого уровня выбросов к 2050 году, предполагает, что первыми это сделают страны с развитой экономикой. Стоимость инвестиций в ядерные мощности авторы доклада оценивают в $ 39 млрд с 2026 по 2030 год, что почти в четыре раза больше, чем $ 11 млрд, инвестированные в 2016—2020 годах. Инвестиции в ветроэнергетику в 2026—2030 годах составят $ 243 млрд, еще $ 157 млрд уйдут на солнечные панели, $ 92 млрд — на гидроэнергетику, $ 23 млрд — на природный газ. Инвестиции в уголь упадут до $ 2 млрд.
При чуть менее амбициозном сценарии устойчивого развития, в рамках которого нулевой уровень выбросов будет достигнут только к 2070 году, однако рост глобальной температуры удастся удержать на отметке 1,65 °C, инвестиции в ядерную энергетику в 2026—2030 годах составят $ 27 млрд.
Третий сценарий предполагает, что вероятные инвестиции будут основаны на планах по изменению климата, разработанных правительствами. В этом случае инвестиции в ядерную энергетику в странах с развивающейся экономикой составят $ 23 млрд.
ИССЛЕДОВАНИЯ
У российской промышленности хороший аппетит
Объем потребления электроэнергии в российских машиностроении, металлургии и химической промышленности превышает аналогичные показатели по США, Китаю и ряду стран Европы. Об этом говорится в докладе ассоциации «Совет производителей энергии» к заседанию экспертного совета при комитете Госдумы Р Ф по энергетике, сообщает ТАСС.
Высокий уровень энергоемкости позволяют компенсировать низкие цены на электроэнергию. А незначительная доля затрат на электроэнергию в промышленности создает для такой продукции дополнительные конкурентные преимущества, в том числе и экспортные, считают авторы доклада.
В ассоциации добавили, что, согласно данным Росстата и Enerdata, цена на электроэнергию для оптовых потребителей в России в 1,3 раза ниже, чем в США, в 2 раза ниже, чем в Китае и Бразилии, и в 2,5 раза ниже, чем в Германии.
Однако с такой оценкой не согласились в «Сообществе потребителей энергии» (в него входят более 30 крупнейших отечественных предприятий). «Цена электроэнергии для бизнеса в России содержит массу нерыночных надбавок и дополнительных платежей, включая перекрестное субсидирование, что делает ее выше аналогичного уровня в США и ряде европейских стран. Поэтому она не улучшает, а ухудшает конкурентоспособность нашей промышленности. Иначе бы промышленность так активно не переходила на собственные энергоисточники, среднегодовой прирост мощности которых составляет около 3, 5−3,7% за последние 10 лет», — подчеркнули в ассоциации.
В ассоциации добавили, что, согласно данным Росстата и Enerdata, цена на электроэнергию для оптовых потребителей в России в 1,3 раза ниже, чем в США, в 2 раза ниже, чем в Китае и Бразилии, и в 2,5 раза ниже, чем в Германии.
Однако с такой оценкой не согласились в «Сообществе потребителей энергии» (в него входят более 30 крупнейших отечественных предприятий). «Цена электроэнергии для бизнеса в России содержит массу нерыночных надбавок и дополнительных платежей, включая перекрестное субсидирование, что делает ее выше аналогичного уровня в США и ряде европейских стран. Поэтому она не улучшает, а ухудшает конкурентоспособность нашей промышленности. Иначе бы промышленность так активно не переходила на собственные энергоисточники, среднегодовой прирост мощности которых составляет около 3, 5−3,7% за последние 10 лет», — подчеркнули в ассоциации.
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ #4_2021