По углям разбежались
ТРЕНДЫ / #6_2022
Текст: Ирина ДОРОХОВА / Фото: Unsplash.com, Edf.fr, ТАСС
В Европе заостряется проблема обеспеченности энергоносителями, ситуация сложна и в других регионах мира. Экспресс-решение — расширить использование угольной генерации. Параллельно всё более настойчиво звучат заявления разной степени реалистичности о необходимости продлевать сроки эксплуатации существующих атомных мощностей и строить новые. Эти меры не спасут прямо сейчас, но дадут большую устойчивость в будущих энергокризисах.
В мире разворачивается беспрецедентный энергетический кризис, вызванный попыткой западных стран, прежде всего европейских, отказаться от российских энергоносителей: газа, нефти, угля. Доля России в европейском импорте энергетического угля в феврале 2022 года составляла около 70% (данные Bruegel, консалтинговой компании из Брюсселя), газа — 45%, нефти — 34% (обе цифры — данные МЭА). На фоне политического решения снизить поставки российского газа встает вопрос: чем его заменить?
Идеальный шторм
Сначала речь шла о том, чтобы нарастить поставки от других производителей газа. Но на газовых предприятиях в разных странах стали происходить аварии. В середине июля на норвежском месторождении Sleipner, принадлежащем Equinor, возникли технические проблемы, которые привели к утечке газа и, как следствие, приостановке работ и поставок европейским потребителям. Сообщений о возобновлении добычи пока не было. Добыча газа на Sleipner упала на 16,9 млн м3 в сутки. Ранее норвежские нефтяники устроили забастовку, которую, впрочем, благодаря вмешательству норвежских властей удалось в тот же день прекратить.
В начале июня пожар на американском заводе по сжижению природного газа Freeport LNG привел к полной остановке предприятия. «В результате экспортные мощности США сократились примерно на 2 млрд куб. футов (56,6 млн м3. — Прим. ред.) в сутки», — говорится в сообщении Управления энергетической информации Минэнерго США. В среднем в июне экспорт снизился на 1,5 млрд куб. футов — до 10,1 млрд куб. футов (286 млн м3) в сутки. Комиссия по расследованию объявила, что предприятие не будет работать как минимум месяц.
В начале июля в Техасе на магистральном газопроводе произошел взрыв. Спустя два дня на газоперерабатывающем заводе в Медфорде (Оклахома) компании ONEOK случился пожар, предприятие остановилось.
Сначала речь шла о том, чтобы нарастить поставки от других производителей газа. Но на газовых предприятиях в разных странах стали происходить аварии. В середине июля на норвежском месторождении Sleipner, принадлежащем Equinor, возникли технические проблемы, которые привели к утечке газа и, как следствие, приостановке работ и поставок европейским потребителям. Сообщений о возобновлении добычи пока не было. Добыча газа на Sleipner упала на 16,9 млн м3 в сутки. Ранее норвежские нефтяники устроили забастовку, которую, впрочем, благодаря вмешательству норвежских властей удалось в тот же день прекратить.
В начале июня пожар на американском заводе по сжижению природного газа Freeport LNG привел к полной остановке предприятия. «В результате экспортные мощности США сократились примерно на 2 млрд куб. футов (56,6 млн м3. — Прим. ред.) в сутки», — говорится в сообщении Управления энергетической информации Минэнерго США. В среднем в июне экспорт снизился на 1,5 млрд куб. футов — до 10,1 млрд куб. футов (286 млн м3) в сутки. Комиссия по расследованию объявила, что предприятие не будет работать как минимум месяц.
В начале июля в Техасе на магистральном газопроводе произошел взрыв. Спустя два дня на газоперерабатывающем заводе в Медфорде (Оклахома) компании ONEOK случился пожар, предприятие остановилось.
~ 1 млрд м3 /сутки
общее потребление газа в Евросоюзе в 2021 году
На газовом месторождении Groningen в Нидерландах, которое с 1963 года обеспечивало внутриевропейские поставки газа, правительство планирует закрыть производство уже в октябре 2023 года. В этом производственном году, который заканчивается в октябре, объем добычи должен сократиться с 4,5 млрд м3 газа до 2,8 млрд м3. Причина прекращения добычи — частые землетрясения.
Премьер Нидерландов Марк Рютте после саммита Евросоюза в июне этого года заявил, что рост добычи на Groningen будет обсуждаться только в крайнем случае. А госсекретарю по горнодобывающей промышленности Хансу Вейлбрифу «совершенно ясно», что атомные электростанции — более безопасный вариант, чем увеличение добычи на Groningen.
Премьер Нидерландов Марк Рютте после саммита Евросоюза в июне этого года заявил, что рост добычи на Groningen будет обсуждаться только в крайнем случае. А госсекретарю по горнодобывающей промышленности Хансу Вейлбрифу «совершенно ясно», что атомные электростанции — более безопасный вариант, чем увеличение добычи на Groningen.
Опасный Groningen
С 1986 года в провинции Гронинген произошло более тысячи землетрясений силой до 3,6 балла по шкале Рихтера.
В государственный институт, созданный для рассмотрения претензий, поступило более 126 тыс. сообщений об ущербе, причиненном землетрясениями.
Более € 1,15 млрд было выплачено домовладельцам и другим лицам для возмещения ущерба.
По данным издания dutchnews. nl
В государственный институт, созданный для рассмотрения претензий, поступило более 126 тыс. сообщений об ущербе, причиненном землетрясениями.
Более € 1,15 млрд было выплачено домовладельцам и другим лицам для возмещения ущерба.
По данным издания dutchnews. nl
Во Франции в мае из-за подозрений о коррозии сварных швов у вспомогательных систем были остановлены 12 блоков АЭС. Среди них четыре блока электрической мощностью 1500 МВт, пять блоков — 1300 МВт и три блока — 900 МВт. Всего в мае не работали 30 блоков. Остальные были остановлены на плановый или капитальный ремонт. По словам президента французского регулятора Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) Бернара Дорощука, устранение проблем с коррозией потребует нескольких лет инспекций и ремонтов.
Технологические проблемы усугубились метеорологическими — в Европе жара. В июне во Франции несколько раз снижалась мощность блоков АЭС «Сент-Альбан». В июле ситуация ухудшилась: из-за повышения температуры воды в реках с 13 июля снижается мощность четырех АЭС: «Гольфеш», «Бюже», «Сент-Альбан» и «Блайе». Компания не сообщила, когда снижение мощности завершится. Отсутствие мощностей как минимум означает бо`льшую нагрузку на оставшиеся энергомощности и снижение возможностей заменить газовую генерацию атомной.
В Германии на фоне жары отбор газа из газохранилищ превысил закачку. Поставки газа по трубопроводу «Северный поток‑1» остановлены, поскольку германская Siemens Energy долго не возвращала из Канады компрессорную турбину после ремонта. «Газпром» вынужден был сначала снизить прокачку газа по «Северному потоку‑1». Сейчас прокачка прекращена, так как трубопровод проходит плановый ремонт.
Технологические проблемы усугубились метеорологическими — в Европе жара. В июне во Франции несколько раз снижалась мощность блоков АЭС «Сент-Альбан». В июле ситуация ухудшилась: из-за повышения температуры воды в реках с 13 июля снижается мощность четырех АЭС: «Гольфеш», «Бюже», «Сент-Альбан» и «Блайе». Компания не сообщила, когда снижение мощности завершится. Отсутствие мощностей как минимум означает бо`льшую нагрузку на оставшиеся энергомощности и снижение возможностей заменить газовую генерацию атомной.
В Германии на фоне жары отбор газа из газохранилищ превысил закачку. Поставки газа по трубопроводу «Северный поток‑1» остановлены, поскольку германская Siemens Energy долго не возвращала из Канады компрессорную турбину после ремонта. «Газпром» вынужден был сначала снизить прокачку газа по «Северному потоку‑1». Сейчас прокачка прекращена, так как трубопровод проходит плановый ремонт.
В поисках угля
Поиск альтернативных источников осложняется «зеленой» повесткой, в которой как раз первую скрипку играла Европа. Поскольку уголь был объявлен самым грязным источником энергии, многие угольные электростанции и шахты в европейских странах закрылись. И вот теперь речь идет об их расконсервации, поскольку это самый простой и дешевый из всех возможных способ обеспечить тепло- и электроснабжение жителей и предприятий.
Поиск альтернативных источников осложняется «зеленой» повесткой, в которой как раз первую скрипку играла Европа. Поскольку уголь был объявлен самым грязным источником энергии, многие угольные электростанции и шахты в европейских странах закрылись. И вот теперь речь идет об их расконсервации, поскольку это самый простой и дешевый из всех возможных способ обеспечить тепло- и электроснабжение жителей и предприятий.
В Германии
Ситуация в Германии близка к критической. Вслед за снижением трубопроводных поставок по «Северному потоку‑1» министр экономики Роберт Хабек объявил о запуске второго этапа национального плана действий в чрезвычайных ситуациях с газом. Их цель — нарастить объем газа в газохранилищах.
Первая мера, предусмотренная планом, — снижение бытового потребления электроэнергии. Р. Хабек призвал отключать внешнюю подсветку зданий, чаще размораживать холодильники, перейти на общественный транспорт и проч. Вторая мера — организация газооборота среди промышленных потребителей. Для этого придумали проводить аукционы, на которые оптовые покупатели будут выставлять неиспользованные объемы голубого топлива и продавать их по максимальной предложенной цене. Правда, по данным немецких СМИ, малые и средние предприятия, такие как пекарни или кафе, опасаются, что они будут все время проигрывать, поскольку располагают меньшими финансами, нежели крупные компании. Третья мера — кредит на закупку новых объемов газа. Четвертая — расширение использования угольных станций. Рассматривается вариант перезапуска электростанций, работающих на буром угле, которые сейчас находятся в резерве. Законодатели обсуждают регламент.
Самое парадоксальное в этой ситуации то, что за использование угля выступил именно Р. Хабек, член партии «зеленых».
План Р. Хабека поддерживает президент Федеральной ассоциации немецкой промышленности (BDI) Зигфрид Руссвурм, призвавший «немедленно прекратить производство электроэнергии на газе и вывести угольные электростанции из резерва». «Если ситуация с поставками летом останется сложной, мы должны немедленно принять этот вариант», — заявил З. Руссвурм. Его поддержал и гендиректор энергетической группы RWE Маркус Креббер. Компания владеет как угольными, так и атомной станциями.
Угольные станции, которые должны были закрыться или перепрофилироваться, уже готовят к продолжению работы. Так, Stadtwerke Flensburg, оператор угольной электростанции в земле Шлезвиг-Гольштейн, изначально планировала отключить два из трех угольных агрегатов, так как к концу года их должна была заменить газовая установка, но сейчас пересматривает планы. По-видимому, дольше будет работать и электростанция «Мехрум» в Нижней Саксонии, которую планировали закрыть еще в декабре 2021 года, а сейчас время от времени используют в качестве резервной.
Правда, далеко не все станции можно перезапустить. Вот пример: Ассоциация северогерманских жилищных компаний, гамбургская Ассоциация землевладельцев, Северная национальная ассоциация BFW и Ассоциация недвижимости Германии обратились в Сенат с предложением перезапустить угольную электростанцию «Мурбург» в Гамбурге. Однако владелец станции, Vattenfall, отказалась, сославшись на то, что часть оборудования уже демонтирована и продана вместе с запчастями. «Мурбург» установленной мощностью 1654 МВт считалась одной из самых современных и эффективных угольных станций Германии, она была введена в эксплуатацию лишь в 2015 году и могла почти полностью обеспечить электроэнергией Гамбург. Зато теперь Vattenfall готова передать площадку для электролизера водорода и временного терминала СПГ.
В поисках решений для преодоления энергокризиса в Германии в очередной сделали попытку использовать возможности атомных станций и не закрывать оставшиеся три блока: «Изар‑2», «Эмсланд» и «Неккарвестхайм‑2». Все они должны быть окончательно остановлены до конца этого года.
Премьер-министр Баварии Маркус Сёдер заявил, что дефицит электроэнергии, возникающий в результате желаемого снижения использования газа для ее производства, не должен увеличиваться за счет «небрежного отключения» АЭС. «Было бы абсурдно отказываться от временного продления их работы в качестве резерва безопасности по идеологическим причинам», — заявил политик изданию Handelsblatt. По его словам, это стало бы катастрофой не только для населения, но и для экономики.
С предложением обсудить возможность использовать атом для германской энергетики выступил коллега Р. Хабека министр финансов ФРГ Кристиан Линднер: «Я думаю об экономическом развитии на длительную перспективу. Речь идет не только о том, чтобы обеспечить энергоснабжение в течение одной зимы, но и о трех-пяти годах обеспечения энергобезопасности и дефицита газа… Я за открытые и неполитические дебаты о том, стоит ли нам на переходный период сохранить ядерные мощности в нашей стране», — заявил он, выступая на конференции BDI.
Однако министерство окружающей среды продолжает утверждать, что у Германии есть веские причины отказаться от атома. Какие — сказать сложно, так как все три работающих блока сравнительно молодые, запущены они были в 1988—1989 годах. Еще не истек срок эксплуатации (40 лет), на который они были рассчитаны, и даже есть время, чтобы инициировать продление — порядка пяти лет. Это значит, что причина закрытия не техническая, а политическая.
Ситуация в Германии близка к критической. Вслед за снижением трубопроводных поставок по «Северному потоку‑1» министр экономики Роберт Хабек объявил о запуске второго этапа национального плана действий в чрезвычайных ситуациях с газом. Их цель — нарастить объем газа в газохранилищах.
Первая мера, предусмотренная планом, — снижение бытового потребления электроэнергии. Р. Хабек призвал отключать внешнюю подсветку зданий, чаще размораживать холодильники, перейти на общественный транспорт и проч. Вторая мера — организация газооборота среди промышленных потребителей. Для этого придумали проводить аукционы, на которые оптовые покупатели будут выставлять неиспользованные объемы голубого топлива и продавать их по максимальной предложенной цене. Правда, по данным немецких СМИ, малые и средние предприятия, такие как пекарни или кафе, опасаются, что они будут все время проигрывать, поскольку располагают меньшими финансами, нежели крупные компании. Третья мера — кредит на закупку новых объемов газа. Четвертая — расширение использования угольных станций. Рассматривается вариант перезапуска электростанций, работающих на буром угле, которые сейчас находятся в резерве. Законодатели обсуждают регламент.
Самое парадоксальное в этой ситуации то, что за использование угля выступил именно Р. Хабек, член партии «зеленых».
План Р. Хабека поддерживает президент Федеральной ассоциации немецкой промышленности (BDI) Зигфрид Руссвурм, призвавший «немедленно прекратить производство электроэнергии на газе и вывести угольные электростанции из резерва». «Если ситуация с поставками летом останется сложной, мы должны немедленно принять этот вариант», — заявил З. Руссвурм. Его поддержал и гендиректор энергетической группы RWE Маркус Креббер. Компания владеет как угольными, так и атомной станциями.
Угольные станции, которые должны были закрыться или перепрофилироваться, уже готовят к продолжению работы. Так, Stadtwerke Flensburg, оператор угольной электростанции в земле Шлезвиг-Гольштейн, изначально планировала отключить два из трех угольных агрегатов, так как к концу года их должна была заменить газовая установка, но сейчас пересматривает планы. По-видимому, дольше будет работать и электростанция «Мехрум» в Нижней Саксонии, которую планировали закрыть еще в декабре 2021 года, а сейчас время от времени используют в качестве резервной.
Правда, далеко не все станции можно перезапустить. Вот пример: Ассоциация северогерманских жилищных компаний, гамбургская Ассоциация землевладельцев, Северная национальная ассоциация BFW и Ассоциация недвижимости Германии обратились в Сенат с предложением перезапустить угольную электростанцию «Мурбург» в Гамбурге. Однако владелец станции, Vattenfall, отказалась, сославшись на то, что часть оборудования уже демонтирована и продана вместе с запчастями. «Мурбург» установленной мощностью 1654 МВт считалась одной из самых современных и эффективных угольных станций Германии, она была введена в эксплуатацию лишь в 2015 году и могла почти полностью обеспечить электроэнергией Гамбург. Зато теперь Vattenfall готова передать площадку для электролизера водорода и временного терминала СПГ.
В поисках решений для преодоления энергокризиса в Германии в очередной сделали попытку использовать возможности атомных станций и не закрывать оставшиеся три блока: «Изар‑2», «Эмсланд» и «Неккарвестхайм‑2». Все они должны быть окончательно остановлены до конца этого года.
Премьер-министр Баварии Маркус Сёдер заявил, что дефицит электроэнергии, возникающий в результате желаемого снижения использования газа для ее производства, не должен увеличиваться за счет «небрежного отключения» АЭС. «Было бы абсурдно отказываться от временного продления их работы в качестве резерва безопасности по идеологическим причинам», — заявил политик изданию Handelsblatt. По его словам, это стало бы катастрофой не только для населения, но и для экономики.
С предложением обсудить возможность использовать атом для германской энергетики выступил коллега Р. Хабека министр финансов ФРГ Кристиан Линднер: «Я думаю об экономическом развитии на длительную перспективу. Речь идет не только о том, чтобы обеспечить энергоснабжение в течение одной зимы, но и о трех-пяти годах обеспечения энергобезопасности и дефицита газа… Я за открытые и неполитические дебаты о том, стоит ли нам на переходный период сохранить ядерные мощности в нашей стране», — заявил он, выступая на конференции BDI.
Однако министерство окружающей среды продолжает утверждать, что у Германии есть веские причины отказаться от атома. Какие — сказать сложно, так как все три работающих блока сравнительно молодые, запущены они были в 1988—1989 годах. Еще не истек срок эксплуатации (40 лет), на который они были рассчитаны, и даже есть время, чтобы инициировать продление — порядка пяти лет. Это значит, что причина закрытия не техническая, а политическая.
В Великобритании
Здесь также не исключают возможности перейти с газа на более грязный уголь. Как минимум одна угольная станция избежит закрытия. «В мае я попросил „Национальные электросети“ изучить возможность оставить три угольные электростанции действующими этой зимой, если понадобится. Я благодарен EDF, которая сегодня подтвердила, что „Вест-Бёртон“ останется открытой», — написал 14 июня в своем твиттер-аккаунте министр предпринимательства, энергетики и промышленной стратегии (BEIS) Великобритании Квази Квартенг. Раньше планировалось, что почти все угольные станции ближайшей зимой закроются.
По квартальным данным BEIS, собственное производство угля в Великобритании в I квартале 2022 года составило 197 тыс. тонн. Однако в тот же период импорт угля вырос до 1,5 млн тонн, что на 40% больше, чем в прошлом году. Чистый импорт составил 67% от общего объема поставок. Крупнейшим поставщиком была Россия (34%). Спрос практически не изменился, составив 960 тыс. тонн. Разница между импортом и внутренним производством с одной стороны и спросом — с другой похожа на формирование запасов.
В Великобритании планируют наращивать и атомную генерацию. Но слова Бориса Джонсона вызывают глубокие сомнения в его правдивости или адекватности. «Чего мы хотим, так это быть уверенными, что мы будем модернизировать или строить по реактору в год, а не по реактору раз в 10 лет», — заявил он, выступая на АЭС в Хартпуле. Впрочем, по-видимому, следует усомниться в правдивости и адекватности всего британского правительства, утвердившего после долгих споров об атоме энергетическую стратегию. В соответствии с ней в стране к 2030 году будет построено восемь новых реакторов, то есть именно что по реактору в год, начиная с 2022 года, половина которого уже прошла.
Реальное положение дел в британской атомной энергетике далеко от планов правительства. Сегодня в Великобритании строятся всего два блока, оба на АЭС «Хинкли-Пойнт С». Изначально предполагалось, что первый блок, заложенный в декабре 2018 года, будет подключен к сети в конце 2025 года. В мае EDF заявила, что событие передвинулось на июнь 2027 года.
EDF Energy, владеющая также АЭС «Хинкли-Пойнт В», уже остановила оба блока: четвертый — в июле, третий (последний) — 1 августа.
В 2019 году японская Hitachi объявила о приостановке проектов по сооружению в Британии АЭС «Уилфа Ньюд» и «Олдбери», хотя проект был лицензирован еще в 2017 году.
Наконец, в феврале 2022 года в Великобритании был сертифицирован китайский проект HPR‑1000 (Hualong One), однако шансы на то, что он будет реализован, невелики. Во-первых, против владельца проекта, китайской CGN, введены прямые американские санкции. Во-вторых, в новой стратегии НАТО Китай назван системным вызовом для ценностей, безопасности и интересов его членов.
Правда, в конце июля BEIS одобрила заявку на строительство АЭС «Сайзуэлл С». На станции планируется построить два блока EPR совокупной мощностью 3,2 ГВт.
Таким образом, маловероятно, что в Британии к 2030 году будет заложено и построено больше двух блоков без учета уже строящихся.
Здесь также не исключают возможности перейти с газа на более грязный уголь. Как минимум одна угольная станция избежит закрытия. «В мае я попросил „Национальные электросети“ изучить возможность оставить три угольные электростанции действующими этой зимой, если понадобится. Я благодарен EDF, которая сегодня подтвердила, что „Вест-Бёртон“ останется открытой», — написал 14 июня в своем твиттер-аккаунте министр предпринимательства, энергетики и промышленной стратегии (BEIS) Великобритании Квази Квартенг. Раньше планировалось, что почти все угольные станции ближайшей зимой закроются.
По квартальным данным BEIS, собственное производство угля в Великобритании в I квартале 2022 года составило 197 тыс. тонн. Однако в тот же период импорт угля вырос до 1,5 млн тонн, что на 40% больше, чем в прошлом году. Чистый импорт составил 67% от общего объема поставок. Крупнейшим поставщиком была Россия (34%). Спрос практически не изменился, составив 960 тыс. тонн. Разница между импортом и внутренним производством с одной стороны и спросом — с другой похожа на формирование запасов.
В Великобритании планируют наращивать и атомную генерацию. Но слова Бориса Джонсона вызывают глубокие сомнения в его правдивости или адекватности. «Чего мы хотим, так это быть уверенными, что мы будем модернизировать или строить по реактору в год, а не по реактору раз в 10 лет», — заявил он, выступая на АЭС в Хартпуле. Впрочем, по-видимому, следует усомниться в правдивости и адекватности всего британского правительства, утвердившего после долгих споров об атоме энергетическую стратегию. В соответствии с ней в стране к 2030 году будет построено восемь новых реакторов, то есть именно что по реактору в год, начиная с 2022 года, половина которого уже прошла.
Реальное положение дел в британской атомной энергетике далеко от планов правительства. Сегодня в Великобритании строятся всего два блока, оба на АЭС «Хинкли-Пойнт С». Изначально предполагалось, что первый блок, заложенный в декабре 2018 года, будет подключен к сети в конце 2025 года. В мае EDF заявила, что событие передвинулось на июнь 2027 года.
EDF Energy, владеющая также АЭС «Хинкли-Пойнт В», уже остановила оба блока: четвертый — в июле, третий (последний) — 1 августа.
В 2019 году японская Hitachi объявила о приостановке проектов по сооружению в Британии АЭС «Уилфа Ньюд» и «Олдбери», хотя проект был лицензирован еще в 2017 году.
Наконец, в феврале 2022 года в Великобритании был сертифицирован китайский проект HPR‑1000 (Hualong One), однако шансы на то, что он будет реализован, невелики. Во-первых, против владельца проекта, китайской CGN, введены прямые американские санкции. Во-вторых, в новой стратегии НАТО Китай назван системным вызовом для ценностей, безопасности и интересов его членов.
Правда, в конце июля BEIS одобрила заявку на строительство АЭС «Сайзуэлл С». На станции планируется построить два блока EPR совокупной мощностью 3,2 ГВт.
Таким образом, маловероятно, что в Британии к 2030 году будет заложено и построено больше двух блоков без учета уже строящихся.
Электростанции «Вест-Бёртон» на реке Трент недалеко от Гейнсборо, Линкольншир, Англия. «Вест-Бёртон А» — угольная электростанция, введенная в эксплуатацию в 1966 г., «Вест-Бёртон В» — газотурбинная с комбинированным циклом, введенная в эксплуатацию в 2013 г.
В Польше
Польша — крупнейший потребитель угля в Европе. По данным Евростата, на долю этой страны приходится 41% всего используемого в Европе угля. Лишь около 12% своих потребностей страна закрывает с помощью импорта. Однако и ее затронул рост цен на уголь и электроэнергию, вызванный дефицитом энергоносителей.
По сообщениям местных СМИ, к концу июня цена на уголь выросла с обычных 800 злотых за тонну до 2−3 тыс. злотых. Правительство в июне было вынуждено заявить о введении гарантированных розничных цен (996 злотых) и установить государственную компенсацию в 750 злотых за тонну. Законопроект должен быть утвержден в парламенте и подписан президентом. Однако покупатели требуют от продавцов угля по сниженной цене уже сейчас, когда он стоит порядка 2 тыс. злотых за тонну. Кроме того, продавцы отмечают, что при такой разнице цен правительственной субсидии недостаточно даже для покрытия расходов на продажу.
Выросли цены и на электроэнергию. Если в 2019—2020 годах, по данным компании Enerace, специализирующейся на энергоконсалтинге, они были стабильны и колебались на уровне 250 злотых за 1 МВт·ч, то в начале июля цена мегаватт-часа взлетела почти до 2,5 тыс. злотых. Справедливости ради следует отметить, что перепады цен с резкими взлетами начались еще в августе прошлого года: впервые цена превысила 1,5 тыс. злотых за 1 МВт·ч в декабре 2021 года, поэтому можно уверенно утверждать, что рост цен был спровоцирован инфляционным подъемом второй половины 2021 года. В качестве причины называют более высокие экспортные цены по сравнению с внутренними, поскольку уголь выгоднее экспортировать, а внутренние контракты — разорвать и перезаключить по более высоким ценам.
В Польше также намерены строить атомные станции. В октябре 2020 года Совет министров утвердил обновление Польской ядерно-энергетической программы. В соответствии с ней, в стране планируется построить 6−9 ГВт установленной ядерной мощности на базе проверенных больших водо-водяных реакторов поколений III и III+, так как по ним, как отмечается в документе, «самый большой опыт строительства и эксплуатации, ни одной аварии с крупными выбросами в окружающую среду, ядерные регулирующие органы обладают общими знаниями о технологии PWR, более широкий выбор местоположения и конкурентный рынок поставщиков». Строительство блоков с использованием новых технологий запланировано не раньше 2040 года. Предусмотрено строительство двух АЭС по три блока в каждой. Выбрать технологию планировали в 2021 году, площадку — в 2022 году, начать строительство — в 2026 году, ввести первый блок в эксплуатацию — в 2033 году. Польское правительство обеспечит 51% финансирование проекта, оставшиеся 49% должен взять на себя технологический партнер. Предполагается, что он будет участвовать не только в строительстве, но и в эксплуатации.
Предложения по строительству реакторов сделали уже три компании: Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP), EDF и американская Westinghouse. Преимущество первой — успешное строительство АЭС «Барака» в ОАЭ. Второй — то, что это европейская компания, а потому у нее больше шансов получить финансирование от Евросоюза и европейских инвесторов. Преимущество третьей компании — тот факт, что США в Польше считают стратегическим, политическим и военным партнером. Westinghouse уже подписала соглашения с несколькими потенциальными польскими подрядчиками.
Пока, однако, технологический партнер не выбран. Предполагаемая площадка расположена возле гмины (села) Хочево, но названа «Любятово-Копалино», так как находится между этими городами, недалеко от Балтийского моря.
А пока в Польше обсуждают доступность не только угля, но и дров. Польское правительство запустило программу «Хворост плюс». Оно всерьез предлагает, жителям страны легально собирать валежник — но за деньги (44−253 злотых за 1 м3), после обучения и под присмотром лесника. В комментариях один из читателей мрачно пошутил: через год, когда хворост закончится, запустят программу «Шишки плюс».
Польша — крупнейший потребитель угля в Европе. По данным Евростата, на долю этой страны приходится 41% всего используемого в Европе угля. Лишь около 12% своих потребностей страна закрывает с помощью импорта. Однако и ее затронул рост цен на уголь и электроэнергию, вызванный дефицитом энергоносителей.
По сообщениям местных СМИ, к концу июня цена на уголь выросла с обычных 800 злотых за тонну до 2−3 тыс. злотых. Правительство в июне было вынуждено заявить о введении гарантированных розничных цен (996 злотых) и установить государственную компенсацию в 750 злотых за тонну. Законопроект должен быть утвержден в парламенте и подписан президентом. Однако покупатели требуют от продавцов угля по сниженной цене уже сейчас, когда он стоит порядка 2 тыс. злотых за тонну. Кроме того, продавцы отмечают, что при такой разнице цен правительственной субсидии недостаточно даже для покрытия расходов на продажу.
Выросли цены и на электроэнергию. Если в 2019—2020 годах, по данным компании Enerace, специализирующейся на энергоконсалтинге, они были стабильны и колебались на уровне 250 злотых за 1 МВт·ч, то в начале июля цена мегаватт-часа взлетела почти до 2,5 тыс. злотых. Справедливости ради следует отметить, что перепады цен с резкими взлетами начались еще в августе прошлого года: впервые цена превысила 1,5 тыс. злотых за 1 МВт·ч в декабре 2021 года, поэтому можно уверенно утверждать, что рост цен был спровоцирован инфляционным подъемом второй половины 2021 года. В качестве причины называют более высокие экспортные цены по сравнению с внутренними, поскольку уголь выгоднее экспортировать, а внутренние контракты — разорвать и перезаключить по более высоким ценам.
В Польше также намерены строить атомные станции. В октябре 2020 года Совет министров утвердил обновление Польской ядерно-энергетической программы. В соответствии с ней, в стране планируется построить 6−9 ГВт установленной ядерной мощности на базе проверенных больших водо-водяных реакторов поколений III и III+, так как по ним, как отмечается в документе, «самый большой опыт строительства и эксплуатации, ни одной аварии с крупными выбросами в окружающую среду, ядерные регулирующие органы обладают общими знаниями о технологии PWR, более широкий выбор местоположения и конкурентный рынок поставщиков». Строительство блоков с использованием новых технологий запланировано не раньше 2040 года. Предусмотрено строительство двух АЭС по три блока в каждой. Выбрать технологию планировали в 2021 году, площадку — в 2022 году, начать строительство — в 2026 году, ввести первый блок в эксплуатацию — в 2033 году. Польское правительство обеспечит 51% финансирование проекта, оставшиеся 49% должен взять на себя технологический партнер. Предполагается, что он будет участвовать не только в строительстве, но и в эксплуатации.
Предложения по строительству реакторов сделали уже три компании: Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP), EDF и американская Westinghouse. Преимущество первой — успешное строительство АЭС «Барака» в ОАЭ. Второй — то, что это европейская компания, а потому у нее больше шансов получить финансирование от Евросоюза и европейских инвесторов. Преимущество третьей компании — тот факт, что США в Польше считают стратегическим, политическим и военным партнером. Westinghouse уже подписала соглашения с несколькими потенциальными польскими подрядчиками.
Пока, однако, технологический партнер не выбран. Предполагаемая площадка расположена возле гмины (села) Хочево, но названа «Любятово-Копалино», так как находится между этими городами, недалеко от Балтийского моря.
А пока в Польше обсуждают доступность не только угля, но и дров. Польское правительство запустило программу «Хворост плюс». Оно всерьез предлагает, жителям страны легально собирать валежник — но за деньги (44−253 злотых за 1 м3), после обучения и под присмотром лесника. В комментариях один из читателей мрачно пошутил: через год, когда хворост закончится, запустят программу «Шишки плюс».
В Австрии, Дании, Чехии, Нидерландах, Бельгии и Франции
Правительство Австрии вынуждено вновь запускать угольные станции. Это непросто. Угольная станция «Меллах» была остановлена в 2020 году и переоборудована для работы на газе. Сейчас необходимы обратная операция и покупка угля. Станция потребляла примерно 450 тыс. тонн каменного угля в год.
В Дании с газа на уголь перешла компания TripleNine — один из крупнейших в мире производителей кормовых добавок на основе рыбопродуктов. Компания находится в списке потребителей, которых могут отключить от газа в случае кризиса. Не дожидаясь этого, компания переоборудовала свои энергогенерирующие мощности под уголь и устанавливает оборудование для использования в качестве топлива нефти.
В Чехии угольные станции закрывать не планировали, поэтому специальных решений по ним нет. Обсуждалась возможность отказаться от экспорта электроэнергии ради отказа от поставок газа, однако этот вариант маловероятен из-за необходимости выполнять международные соглашения. В перспективе в Чехии надеются развивать АСММ: ČEZ планирует построить несколько. Для воплощения планов была создана компания «Южночешский ядерный парк». Это совместное предприятие ČEZ, ÚJV Řež (Института ядерных исследований) и Южночешского края. Назначение компании — построить АСММ на площадке АЭС «Темелин» не позднее 2035 года. В качестве технологического партнера Чехия планирует выбрать одну из американских компаний.
В Нидерландах правительство проработало антикризисный план, предусматривающий двухлетнюю отмену ограничений на работу угольных электростанций. Также в стране обсуждается строительство двух новых блоков на атомной электростанции «Борселе». Строительство поддерживает VVD (праволиберальная Народная партия за свободу и демократию). «Война в Украине еще раз показывает, насколько необходимо независимое энергоснабжение. Ядерная энергия — чистое, надежное и логичное решение для такой страны, как Нидерланды», — уверен депутат парламента Сильвио Эркенс (цит. по nos. nl). Благодаря новым блокам продолжится накопление знаний об атоме, будет поддерживаться занятость населения. Кроме того, новые блоки можно будет задействовать в производстве водорода, который считается одним из энергоносителей будущего. В апреле 2022 года Университет Гронингена опубликовал исследование, ключевой вывод которого: выгоднее инвестировать не только в генерацию на ВИЭ, но и в атом, так как он требует меньше субсидий на единицу мощности и себестоимость «атомной» электроэнергии лучше прогнозируется.
В Бельгии власти еще в марте 2022 года передумали закрывать два из семи блоков к 2025 году и распорядились о продлении сроков их эксплуатации до 2035 года на фоне углубляющегося энергетического кризиса. АЭС поставляют около 50% всей электроэнергии в стране, поэтому неудивительно, что бельгийские власти заинтересованы в сохранении надежного базового источника энергии.
Даже во Франции объявили о том, что, возможно, страна перезапустит угольные станции в Сен-Авольде, чтобы обеспечить грядущей зимой поставки электроэнергии в условиях кризиса. Не будет, видимо, отключена до 2024 года последняя действующая ТЭС «Кордемайс» в Атлантической Луаре. Ранее предполагалось, что все угольные станции Франции будут закрыты уже в 2022 году, однако из-за сокращения производства электроэнергии на атомных станциях планы были пересмотрены. Франция производит только 1% своей электроэнергии из угля, 69% — на атоме, 12% — на ГЭС, 10% — на ВЭС и 6% — на газовых станциях.
В целом по Евросоюзу, по данным аналитического центра Ember, 13,5 ГВт угольных электростанций станут резервными источниками электрогенерации. Это 12% существующего парка угольных станций Евросоюза и 1,5% от его общей установленной мощности (109 ГВт).
Правительство Австрии вынуждено вновь запускать угольные станции. Это непросто. Угольная станция «Меллах» была остановлена в 2020 году и переоборудована для работы на газе. Сейчас необходимы обратная операция и покупка угля. Станция потребляла примерно 450 тыс. тонн каменного угля в год.
В Дании с газа на уголь перешла компания TripleNine — один из крупнейших в мире производителей кормовых добавок на основе рыбопродуктов. Компания находится в списке потребителей, которых могут отключить от газа в случае кризиса. Не дожидаясь этого, компания переоборудовала свои энергогенерирующие мощности под уголь и устанавливает оборудование для использования в качестве топлива нефти.
В Чехии угольные станции закрывать не планировали, поэтому специальных решений по ним нет. Обсуждалась возможность отказаться от экспорта электроэнергии ради отказа от поставок газа, однако этот вариант маловероятен из-за необходимости выполнять международные соглашения. В перспективе в Чехии надеются развивать АСММ: ČEZ планирует построить несколько. Для воплощения планов была создана компания «Южночешский ядерный парк». Это совместное предприятие ČEZ, ÚJV Řež (Института ядерных исследований) и Южночешского края. Назначение компании — построить АСММ на площадке АЭС «Темелин» не позднее 2035 года. В качестве технологического партнера Чехия планирует выбрать одну из американских компаний.
В Нидерландах правительство проработало антикризисный план, предусматривающий двухлетнюю отмену ограничений на работу угольных электростанций. Также в стране обсуждается строительство двух новых блоков на атомной электростанции «Борселе». Строительство поддерживает VVD (праволиберальная Народная партия за свободу и демократию). «Война в Украине еще раз показывает, насколько необходимо независимое энергоснабжение. Ядерная энергия — чистое, надежное и логичное решение для такой страны, как Нидерланды», — уверен депутат парламента Сильвио Эркенс (цит. по nos. nl). Благодаря новым блокам продолжится накопление знаний об атоме, будет поддерживаться занятость населения. Кроме того, новые блоки можно будет задействовать в производстве водорода, который считается одним из энергоносителей будущего. В апреле 2022 года Университет Гронингена опубликовал исследование, ключевой вывод которого: выгоднее инвестировать не только в генерацию на ВИЭ, но и в атом, так как он требует меньше субсидий на единицу мощности и себестоимость «атомной» электроэнергии лучше прогнозируется.
В Бельгии власти еще в марте 2022 года передумали закрывать два из семи блоков к 2025 году и распорядились о продлении сроков их эксплуатации до 2035 года на фоне углубляющегося энергетического кризиса. АЭС поставляют около 50% всей электроэнергии в стране, поэтому неудивительно, что бельгийские власти заинтересованы в сохранении надежного базового источника энергии.
Даже во Франции объявили о том, что, возможно, страна перезапустит угольные станции в Сен-Авольде, чтобы обеспечить грядущей зимой поставки электроэнергии в условиях кризиса. Не будет, видимо, отключена до 2024 года последняя действующая ТЭС «Кордемайс» в Атлантической Луаре. Ранее предполагалось, что все угольные станции Франции будут закрыты уже в 2022 году, однако из-за сокращения производства электроэнергии на атомных станциях планы были пересмотрены. Франция производит только 1% своей электроэнергии из угля, 69% — на атоме, 12% — на ГЭС, 10% — на ВЭС и 6% — на газовых станциях.
В целом по Евросоюзу, по данным аналитического центра Ember, 13,5 ГВт угольных электростанций станут резервными источниками электрогенерации. Это 12% существующего парка угольных станций Евросоюза и 1,5% от его общей установленной мощности (109 ГВт).
В Австралии
В Австралии сложилась феноменальная ситуация: страна — один из крупнейших мировых поставщиков угля — столкнулась с проблемами угольной генерации.
Причин несколько. Ряд угольных электростанций были отключены на плановый ремонт, еще несколько отключились аварийно. Цены на уголь взлетели, и возник риск веерных отключений, так как Европа отказалась покупать российский уголь и спрос на австралийский вырос. К тому же несколько шахт затопило ливнями, плюс плохая зимняя погода, рост потребления и слабая возобновляемая генерация.
Австралийский регулятор, АЕМО, снизил предельные цены с ранее установленных 15,1 тыс. австралийских долларов за 1 МВт·ч до 300. Однако этот предел оказался ниже затрат электростанций, поэтому они перестали предлагать электроэнергию на рынке. 15 июня впервые в истории АЕМО приостановил торги на оптовом рынке электроэнергии.
В качестве экстренной меры правительство Австралии попросило жителей страны ограничить потребление во время вечерних пиков и утвердило право запрещать угольным компаниям экспорт угля, если его не хватает на внутреннем рынке. Долгосрочным решением стало повышение цен на электроэнергию с 1 июля (конкретные цифры зависят от штата).
В Австралии сложилась феноменальная ситуация: страна — один из крупнейших мировых поставщиков угля — столкнулась с проблемами угольной генерации.
Причин несколько. Ряд угольных электростанций были отключены на плановый ремонт, еще несколько отключились аварийно. Цены на уголь взлетели, и возник риск веерных отключений, так как Европа отказалась покупать российский уголь и спрос на австралийский вырос. К тому же несколько шахт затопило ливнями, плюс плохая зимняя погода, рост потребления и слабая возобновляемая генерация.
Австралийский регулятор, АЕМО, снизил предельные цены с ранее установленных 15,1 тыс. австралийских долларов за 1 МВт·ч до 300. Однако этот предел оказался ниже затрат электростанций, поэтому они перестали предлагать электроэнергию на рынке. 15 июня впервые в истории АЕМО приостановил торги на оптовом рынке электроэнергии.
В качестве экстренной меры правительство Австралии попросило жителей страны ограничить потребление во время вечерних пиков и утвердило право запрещать угольным компаниям экспорт угля, если его не хватает на внутреннем рынке. Долгосрочным решением стало повышение цен на электроэнергию с 1 июля (конкретные цифры зависят от штата).
…и в других странах мира
Энергетический кризис, спровоцированный восстановлением экономик после пандемии коронавируса, а затем антироссийскими санкциями, сильнее всего ударил по Европе. Однако его влияние, как толчки землетрясения, ощущается во всем мире. На Филиппинах — дефицит генерации, на Шри-Ланке — веерные отключения электроэнергии, финансовый кризис и страновой дефолт. В Индии и Пакистане из-за перебоев с поставками электроэнергии закрываются предприятия, вводятся короткие недели.
В США президент Джо Байден объявил режим чрезвычайной ситуации в электроэнергетике и поручил отменить на два года импортные пошлины на солнечные компоненты и модули, ввозимые из Камбоджи, Малайзии, Таиланда и Вьетнама (при том, что мировой лидер в производстве солнечных панелей — Китай). Правда, чрезвычайной назвать ситуацию сложно (по крайней мере, пока). Как пояснил старший эксперт фонда «Институт энергетики и финансов» Сергей Кондратьев, причина действий президента США — скорее, попытка вовлечь в свою экономическую орбиту азиатские страны, предоставив им льготный доступ на американский рынок.
Энергетический кризис, спровоцированный восстановлением экономик после пандемии коронавируса, а затем антироссийскими санкциями, сильнее всего ударил по Европе. Однако его влияние, как толчки землетрясения, ощущается во всем мире. На Филиппинах — дефицит генерации, на Шри-Ланке — веерные отключения электроэнергии, финансовый кризис и страновой дефолт. В Индии и Пакистане из-за перебоев с поставками электроэнергии закрываются предприятия, вводятся короткие недели.
В США президент Джо Байден объявил режим чрезвычайной ситуации в электроэнергетике и поручил отменить на два года импортные пошлины на солнечные компоненты и модули, ввозимые из Камбоджи, Малайзии, Таиланда и Вьетнама (при том, что мировой лидер в производстве солнечных панелей — Китай). Правда, чрезвычайной назвать ситуацию сложно (по крайней мере, пока). Как пояснил старший эксперт фонда «Институт энергетики и финансов» Сергей Кондратьев, причина действий президента США — скорее, попытка вовлечь в свою экономическую орбиту азиатские страны, предоставив им льготный доступ на американский рынок.
Уголь в фаворе
За первые шесть месяцев 2022 года морской импорт угля в Европу вырос на 49,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 57,6 млн тонн, отмечается в первом июльском выпуске еженедельного бюллетеня судового брокера Bancero Costa. Европа занимает по морским поставкам угля пятое место в мире с долей 10,4%.
По данным компании, в 2021 году доля России в поставках угля морем в Европу составляла 44%, в первом полугодии 2022 года она снизилась до 31,5%, однако Россия по-прежнему лидирует. Несмотря на снижение доли, в абсолютных показателях экспорт угля из России вырос на 0,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, составив 18,2 млн тонн.
В целом мировые морские поставки угля в первом полугодии 2022 года показали разнонаправленную динамику. Итоговое увеличение составило 1,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — с 564,1 млн тонн до чуть менее 572,7 млн тонн. Столь невысокий общий рост связан с существенным снижением поставок в Китай — минус 26% по сравнению с первым полугодием 2021 года (с 118,6 млн тонн до 87,8 млн тонн).
Благодаря изменившейся роли угля угледобывающие и имеющие в своем портфеле угольные активы компании стали интересны инвесторам. Дело в том, что цены на базовые металлы, такие как медь, никель и алюминий, резко обвалились во втором полугодии 2022 года после ралли, начавшегося во II квартале 2021 года. Упали и цены на золото — в качестве причины финансовые аналитики дружно ссылаются на ожидание повышения базовой процентной ставки в США.
Наиболее яркий пример позитивного влияния угля на капитализацию компании — китайская Shaanxi Coal. По информации mining.com, ее рыночная капитализация выросла на 23,5% по сравнению с прошлым кварталом и более чем на 65% — по сравнению с началом года. Более чем на 65% с начала года выросла капитализация и китайской Yanzhou Coal. Капитализация индийской Coal India в 2022 году выросла почти на 20%. А диверсифицированной швейцарской компании Glencore уголь позволил не обвалиться так радикально, как близким по профилю ВНР Group и Rio Tinto, у которых угольных активов нет. За год они потеряли в стоимости $ 113,3 млрд и $ 73,8 млрд соответственно, тогда как Glencore — лишь $ 38,2 млрд.
Три угольных компании в топ‑5 самых интересных инвестиционных идей, предложенных в июле командой финансовых аналитиков Validea (эти мини-рейтинги публикует американская биржа Nasdaq), — еще одно свидетельство инвестиционного интереса к угольным компаниям.
Тем не менее газ и атомная энергетика могут получить куда более мощную финансовую и политическую поддержку. В начале июля Европарламент не стал накладывать вето на решение Еврокомиссии о включении газа и атомной генерации в европейскую Таксономию в качестве устойчивых источников генерации.
За первые шесть месяцев 2022 года морской импорт угля в Европу вырос на 49,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 57,6 млн тонн, отмечается в первом июльском выпуске еженедельного бюллетеня судового брокера Bancero Costa. Европа занимает по морским поставкам угля пятое место в мире с долей 10,4%.
По данным компании, в 2021 году доля России в поставках угля морем в Европу составляла 44%, в первом полугодии 2022 года она снизилась до 31,5%, однако Россия по-прежнему лидирует. Несмотря на снижение доли, в абсолютных показателях экспорт угля из России вырос на 0,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, составив 18,2 млн тонн.
В целом мировые морские поставки угля в первом полугодии 2022 года показали разнонаправленную динамику. Итоговое увеличение составило 1,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — с 564,1 млн тонн до чуть менее 572,7 млн тонн. Столь невысокий общий рост связан с существенным снижением поставок в Китай — минус 26% по сравнению с первым полугодием 2021 года (с 118,6 млн тонн до 87,8 млн тонн).
Благодаря изменившейся роли угля угледобывающие и имеющие в своем портфеле угольные активы компании стали интересны инвесторам. Дело в том, что цены на базовые металлы, такие как медь, никель и алюминий, резко обвалились во втором полугодии 2022 года после ралли, начавшегося во II квартале 2021 года. Упали и цены на золото — в качестве причины финансовые аналитики дружно ссылаются на ожидание повышения базовой процентной ставки в США.
Наиболее яркий пример позитивного влияния угля на капитализацию компании — китайская Shaanxi Coal. По информации mining.com, ее рыночная капитализация выросла на 23,5% по сравнению с прошлым кварталом и более чем на 65% — по сравнению с началом года. Более чем на 65% с начала года выросла капитализация и китайской Yanzhou Coal. Капитализация индийской Coal India в 2022 году выросла почти на 20%. А диверсифицированной швейцарской компании Glencore уголь позволил не обвалиться так радикально, как близким по профилю ВНР Group и Rio Tinto, у которых угольных активов нет. За год они потеряли в стоимости $ 113,3 млрд и $ 73,8 млрд соответственно, тогда как Glencore — лишь $ 38,2 млрд.
Три угольных компании в топ‑5 самых интересных инвестиционных идей, предложенных в июле командой финансовых аналитиков Validea (эти мини-рейтинги публикует американская биржа Nasdaq), — еще одно свидетельство инвестиционного интереса к угольным компаниям.
Тем не менее газ и атомная энергетика могут получить куда более мощную финансовую и политическую поддержку. В начале июля Европарламент не стал накладывать вето на решение Еврокомиссии о включении газа и атомной генерации в европейскую Таксономию в качестве устойчивых источников генерации.
Некоторые выводы
Степень драматизма ситуации в энергетике и эффективность экстренных мер, принимаемых в Европе и остальном мире, станут понятны в IV квартале 2022 года. Ситуация уже вышла за пределы собственно энергоснабжения: политики, которые не смогут обеспечить свет в домах и работу предприятий, вряд ли удержатся у власти дольше одного избирательного цикла. Возможны и досрочные отстранения от власти; наиболее «чистый» пример — ситуация на Шри-Ланке. Напротив, положение политиков, которые энергоснабжение обеспечат, обещает оказаться долгосрочно устойчивым, так как избиратели будут им благодарны.
Уголь воспринимается в Европе как лекарство от кризиса, потому что он дешевле и доступнее газа, однако европейские страны пока не отказываются от своих обязательств по декарбонизации. К увеличению доли возобновляемой генерации правительства подталкивают и европейские власти, и МЭА.
Однако диссонанс между лихорадочным спросом на уголь и сохранением приверженности «зеленому» курсу вряд ли будет способствовать энтузиазму добывающих компаний в плане крупных инвестиций в угольные проекты, особенно внутри Европы. Логика простая: через год-два ситуация успокоится, энергоресурсов, помимо угля, будет достаточно, цены снизятся, и отдача инвестиций в уголь окажется не просто под вопросом, а под политическим ударом. Это значит, что на долгую перспективу Европа вряд ли будет обеспечена собственными угольными ресурсами.
Решение о включении в число устойчивых источников энергии газа и атома, напротив, подстегнет интерес к проектам в этих сферах со стороны инвестиционных структур, для которых устойчивость — важный критерий при принятии положительных решений.
Атомные станции, как показала практика продления сроков эксплуатации по всему миру, могут работать гораздо дольше, чем планировалось изначально. К тому же продления экономичны. «Солнечная и ветровая энергия становится очень дешевой, но один из самых дешевых источников электроэнергии в мире — это продление срока службы существующих атомных электростанций», — заявил глава МЭА Фатих Бироль в сессии вопросов и ответов для МАГАТЭ.
Атомная энергетика поддерживает в кризис, но только если она есть. Атомный энергоблок не появится по щелчку пальцами. Но если принять решение и построить АЭС, она наверняка пригодится в будущем.
Как это работает? Одним из следствий кризиса 1973 года стало интенсивное строительство атомных станций. Во Франции, например, в 1980‑х годах, согласно данным PRIS, были введены в эксплуатацию 43 атомных энергоблока. Первый бетон на всех, даже запущенных в 1980 году, был залит после 1973 года. В Японии в эти же годы были построены 17 атомных энергоблоков. В США у 31 блока из 47, подключенных к сети в 1980‑х годах, первый бетон был залит после кризиса 1973 года. «Нефтяной кризис 1970‑х вызвал экономические и социальные тяготы, но он вызвал также инновации — как в росте энергоэффективности, так и в расширении использования иных источников энергии, включая атом. Более 40% ныне действующих атомных станций были построены в ответ на тот нефтяной кризис», — подтвердил Ф. Бироль в интервью для МАГАТЭ.
Сегодня страны, обладающие развитой атомной генерацией, в меньшей степени страдают от энергокризиса в сегменте электроэнергетики. Энергетическая корзина таких стран более диверсифицирована, базовая генерация обеспечивает стабильные поставки электроэнергии.
Но, может быть, больше кризисов не будет? Увы, график цен на нефть за последние полвека показывает, что нефтяную отрасль лихорадит примерно каждые пять-семь лет. В газовом сегменте в течение последних 25 лет цена взлетала и падала в несколько раз в течение нескольких лет и даже месяцев. Так, в феврале 1999 года цена газа в Генри Хабе составляла $ 2,9 за 1 млн британских тепловых единиц, в декабре 2000 года — $ 17,61, а в сентябре 2001 года — $ 2,95. Поэтому можно предположить, что энергетические кризисы различной направленности продолжатся, а работа АЭС позволит их нивелировать.
Наконец, главное: атомные станции обеспечивают стабильную базовую генерацию не только в кризисы, но и в периоды роста экономики. Когда она есть, не возникает вопроса, где взять мощности для новых предприятий или крупных проектов.
Степень драматизма ситуации в энергетике и эффективность экстренных мер, принимаемых в Европе и остальном мире, станут понятны в IV квартале 2022 года. Ситуация уже вышла за пределы собственно энергоснабжения: политики, которые не смогут обеспечить свет в домах и работу предприятий, вряд ли удержатся у власти дольше одного избирательного цикла. Возможны и досрочные отстранения от власти; наиболее «чистый» пример — ситуация на Шри-Ланке. Напротив, положение политиков, которые энергоснабжение обеспечат, обещает оказаться долгосрочно устойчивым, так как избиратели будут им благодарны.
Уголь воспринимается в Европе как лекарство от кризиса, потому что он дешевле и доступнее газа, однако европейские страны пока не отказываются от своих обязательств по декарбонизации. К увеличению доли возобновляемой генерации правительства подталкивают и европейские власти, и МЭА.
Однако диссонанс между лихорадочным спросом на уголь и сохранением приверженности «зеленому» курсу вряд ли будет способствовать энтузиазму добывающих компаний в плане крупных инвестиций в угольные проекты, особенно внутри Европы. Логика простая: через год-два ситуация успокоится, энергоресурсов, помимо угля, будет достаточно, цены снизятся, и отдача инвестиций в уголь окажется не просто под вопросом, а под политическим ударом. Это значит, что на долгую перспективу Европа вряд ли будет обеспечена собственными угольными ресурсами.
Решение о включении в число устойчивых источников энергии газа и атома, напротив, подстегнет интерес к проектам в этих сферах со стороны инвестиционных структур, для которых устойчивость — важный критерий при принятии положительных решений.
Атомные станции, как показала практика продления сроков эксплуатации по всему миру, могут работать гораздо дольше, чем планировалось изначально. К тому же продления экономичны. «Солнечная и ветровая энергия становится очень дешевой, но один из самых дешевых источников электроэнергии в мире — это продление срока службы существующих атомных электростанций», — заявил глава МЭА Фатих Бироль в сессии вопросов и ответов для МАГАТЭ.
Атомная энергетика поддерживает в кризис, но только если она есть. Атомный энергоблок не появится по щелчку пальцами. Но если принять решение и построить АЭС, она наверняка пригодится в будущем.
Как это работает? Одним из следствий кризиса 1973 года стало интенсивное строительство атомных станций. Во Франции, например, в 1980‑х годах, согласно данным PRIS, были введены в эксплуатацию 43 атомных энергоблока. Первый бетон на всех, даже запущенных в 1980 году, был залит после 1973 года. В Японии в эти же годы были построены 17 атомных энергоблоков. В США у 31 блока из 47, подключенных к сети в 1980‑х годах, первый бетон был залит после кризиса 1973 года. «Нефтяной кризис 1970‑х вызвал экономические и социальные тяготы, но он вызвал также инновации — как в росте энергоэффективности, так и в расширении использования иных источников энергии, включая атом. Более 40% ныне действующих атомных станций были построены в ответ на тот нефтяной кризис», — подтвердил Ф. Бироль в интервью для МАГАТЭ.
Сегодня страны, обладающие развитой атомной генерацией, в меньшей степени страдают от энергокризиса в сегменте электроэнергетики. Энергетическая корзина таких стран более диверсифицирована, базовая генерация обеспечивает стабильные поставки электроэнергии.
Но, может быть, больше кризисов не будет? Увы, график цен на нефть за последние полвека показывает, что нефтяную отрасль лихорадит примерно каждые пять-семь лет. В газовом сегменте в течение последних 25 лет цена взлетала и падала в несколько раз в течение нескольких лет и даже месяцев. Так, в феврале 1999 года цена газа в Генри Хабе составляла $ 2,9 за 1 млн британских тепловых единиц, в декабре 2000 года — $ 17,61, а в сентябре 2001 года — $ 2,95. Поэтому можно предположить, что энергетические кризисы различной направленности продолжатся, а работа АЭС позволит их нивелировать.
Наконец, главное: атомные станции обеспечивают стабильную базовую генерацию не только в кризисы, но и в периоды роста экономики. Когда она есть, не возникает вопроса, где взять мощности для новых предприятий или крупных проектов.
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ #6_2022