Почему Канада?
Из всех развитых стран Канада обладает одной из самых «чистых» энергетических отраслей. Судите сами: атомная энергетика обеспечивает около 60% электроэнергии промышленно развитой провинции Онтарио и 15% от общего объема потребления энергии в стране. 59% электроэнергии дает гидроэнергетика, и 7% приходится на возобновляемые источники энергии. Всего же низко- и безуглеродные источники обеспечивают 81% энергетики страны. Остальные 19% электроэнергии получают из ископаемых источников.
Беда в том, что 9,5% генерации приходится на угольные электростанции провинций Альберта, Саскачеван, Нью-Брансуик и Новая Шотландия; большинство этих электростанций устарели и вскоре будут выведены из эксплуатации.
Веяния времени требуют заменить чистой энергией угольную генерацию на энергоемких промышленных площадках, в частности, на нефтеносных песках, где часто сжигают природный газ в больших количествах. Еще одну крупную проблему представляет собой северо-восточная территория Нунавут — малонаселенное царство дизельного топлива. Здесь для отопления домов сотен крошечных населенных пунктов, для транспортных средств и для питания электрогенераторов в основном (если не на 100%) используют дизельное топливо.
Чем заместить выбывающие угольные мощности и какой маневр предпринять для отказа от дизельной генерации? Решая эти проблемы, в Канаде хотят как минимум не ухудшить экологическую ситуацию и как максимум — улучшить ее, не снижая при этом доходы, уровень и продолжительность жизни.
Канадское федеральное и провинциальное правительства серьезно относятся к резкому сокращению выбросов парниковых газов к середине столетия. Ядерная энергетика сыграла важную роль в выведении провинцией Онтарио из эксплуатации угольных стаций суммарной мощностью более 7500 МВт (2003−2014 годы) и замещении их атомными мощностями. Федеральный налог на углерод вступает в силу в начале 2019 года, и тем настоятельнее станет для провинций необходимость новых «чистых» энергетических мощностей.
Выбор канадцами ядерного варианта можно было предсказать заранее. В безветреных и бессолнечных северных регионах страны ветрофермы и солнечные панели не имеют смысла, к тому же требуют строительства тройной инфраструктуры (дизель-генераторы для непредвиденных случаев, собственно возобновляемые источники и хранение энергии). А когда доля ветра и солнца в энергобалансе превышает 20−25%, стабильность сети становится серьезной проблемой, которую трудно решить даже хранением больших объемов энергии.
Биотопливо не поддается масштабированию до требуемого уровня, его плантации занимают слишком много земли и его нельзя назвать низкоуглеродным. Гидроэлектростанции хороши там, где можно строить плотины — а таких мест немного, да и коренные народы канадского Севера возражают против затопления их исконных земель.
Значит, атомная энергетика! Малые модульные реакторы, небольшие по размеру и поставляющие разные виды энергии, смогут обеспечить низкоуглеродное электричество для домов, офисов и предприятий, технологическое тепло для промышленности и отопления зданий, а также зарядку аккумуляторов и — почему бы нет? — выработку водорода для будущего водородного транспорта.
С малыми реакторами человечество знакомо уже 60 лет. Это главным образом реакторы, питающие корабельные двигатели, но не только. У канадцев есть опыт разработки малых и сверхмалых реакторов для исследований, производства электроэнергии и централизованного теплоснабжения. Пример — демонстрационные блоки реактора NPD в Ролфтоне (Онтарио) и реактора CANDU на АЭС «Дуглас Пойнт», а также исследовательские, которые работают в шести канадских университетах и научных институтах по всему миру. Все они невелики, маломощны, практически безопасны, просты в эксплуатации. Так что продвигаемые сегодня малые модульные реакторы (SMR) для Канады, да и для всего мира — не такая уж новинка.