История «зеленых» движений
ЭКОЛОГИЯ / #6_2020
Текст: Наталья ПАРАМОНОВА / Фото: Unsplash.com, ТАСС
Акции в защиту окружающей среды в России и во всем мире стали привычным делом. В 2011 году москвичи и жители Подмосковья защищали Химкинский лес, в 2018-м требовали освободить косаток и белух из «китовой тюрьмы», совсем недавно активисты помогли остановить разработку соды на горе Куштау в Башкирии. «Атомный эксперт» разбирается, когда и почему возник «зеленый» активизм и как в Россию пришли глобальные природоохранные организации.
Как отмечает энциклопедия «Британника», проблемы, связанные с негативным влиянием жизнедеятельности человека на окружающую среду, возникли еще в Древнем Риме. Например, считается, что во времена Римской империи великолепные дубовые и буковые леса Италии были вырублены, и склоны Апеннин заросли маквисом (колючим кустарником). В Африке богатейшие долины были распаханы настолько, что перестали давать урожай. Табуны лошадей, необходимых для римской кавалерии, паслись в предгорьях Атласа на рубеже Сахары. Они вытоптали землю так, что расширили границы пустыни.
Наши предки страдали также от загрязнения воздуха и воды, вызванного добычей полезных ископаемых, развитием городов и земледелия. В Европе в XIV—XVI вв.еках это стало причиной эпидемий. Загрязнение воды вызывало болезни — силикоз и асбестоз. В легкие горожан попадали пары ртути, свинца и мышьяка, растворенных в городском воздухе, и это приводило к вспышкам респираторных заболеваний.
Но как бы человечество ни страдало от собственной деятельности, история не сохранила упоминаний ни об одном защитнике природы. «Зеленого» активизма ни в Римской империи, ни в средневековой Европе не отмечалось.
Наши предки страдали также от загрязнения воздуха и воды, вызванного добычей полезных ископаемых, развитием городов и земледелия. В Европе в XIV—XVI вв.еках это стало причиной эпидемий. Загрязнение воды вызывало болезни — силикоз и асбестоз. В легкие горожан попадали пары ртути, свинца и мышьяка, растворенных в городском воздухе, и это приводило к вспышкам респираторных заболеваний.
Но как бы человечество ни страдало от собственной деятельности, история не сохранила упоминаний ни об одном защитнике природы. «Зеленого» активизма ни в Римской империи, ни в средневековой Европе не отмечалось.
Дожили
Индустриальная революция в Британии началась во второй половине XVIII века и продолжалась до середины XIX века. Особенности этого периода отражены в паре параграфов школьных учебников истории. А в качестве внеклассного чтения картину дополняют романы Чарльза Диккенса. Фабрики, заводы и шахты стали ключевыми драйверами экономического развития, а уголь — главным источником энергии. Индустриализация началась в Европе, а потом и в Соединенных Штатах Америки.
Философией того времени был либерализм, который и дал возможность для такого бурного роста. Либералы полагали, что свободные экономические механизмы способны отрегулировать любые проблемы.
Однако идеи либерализма не годились для защиты прав человека и окружающей среды. Список катастроф XVIII—XIX вв.еков включает аварии на шахтах, прорывы дамб, взрывы и отравления токсичными реагентами на производстве. Оттого что никто не следил за сбросами нефтепродуктов, морские бухты и городские реки часто воспламенялись: нефти там было больше, чем воды. Горели древообделочные фабрики, взрывались склады с селитрой, загоревшийся хлопок-сырец разносил огонь на многие километры.
Среди экологических катастроф времен индустриализации особенно памятен разлив патоки, произошедший в Бостоне в 1919 году. 15 января выдался очень теплый день, и один из резервуаров, принадлежавших алкогольной компании, потерял герметичность. Волна патоки высотой от 2,5 до 4,5 метров хлынула на улицы города. Люди задыхались от испарений, тонули в вязком веществе. Чтобы очистить город от патоки, потребовалось 87 тыс. человеко-часов; запах карамели до сих пор сохранился там, где стоял резервуар.
Нельзя не упомянуть еще одну проблему, которая остается ключевой для «зеленого» активизма — это вырубки лесов. В XVIII—XIX вв.еках в Европе, США, а также в индийских колониях Великобритании леса сводились на корню — металлургии нужно было топливо.
Не случайно гигант-дровосек Пол Баньян стал героем американского фольклора. Пол мог одним взмахом топора вырубить несколько акров земли, и на работу его брали с превеликим удовольствием.
Государство не устанавливало никаких правил для промышленников, полагаясь на законы экономики.
Индустриальная революция в Британии началась во второй половине XVIII века и продолжалась до середины XIX века. Особенности этого периода отражены в паре параграфов школьных учебников истории. А в качестве внеклассного чтения картину дополняют романы Чарльза Диккенса. Фабрики, заводы и шахты стали ключевыми драйверами экономического развития, а уголь — главным источником энергии. Индустриализация началась в Европе, а потом и в Соединенных Штатах Америки.
Философией того времени был либерализм, который и дал возможность для такого бурного роста. Либералы полагали, что свободные экономические механизмы способны отрегулировать любые проблемы.
Однако идеи либерализма не годились для защиты прав человека и окружающей среды. Список катастроф XVIII—XIX вв.еков включает аварии на шахтах, прорывы дамб, взрывы и отравления токсичными реагентами на производстве. Оттого что никто не следил за сбросами нефтепродуктов, морские бухты и городские реки часто воспламенялись: нефти там было больше, чем воды. Горели древообделочные фабрики, взрывались склады с селитрой, загоревшийся хлопок-сырец разносил огонь на многие километры.
Среди экологических катастроф времен индустриализации особенно памятен разлив патоки, произошедший в Бостоне в 1919 году. 15 января выдался очень теплый день, и один из резервуаров, принадлежавших алкогольной компании, потерял герметичность. Волна патоки высотой от 2,5 до 4,5 метров хлынула на улицы города. Люди задыхались от испарений, тонули в вязком веществе. Чтобы очистить город от патоки, потребовалось 87 тыс. человеко-часов; запах карамели до сих пор сохранился там, где стоял резервуар.
Нельзя не упомянуть еще одну проблему, которая остается ключевой для «зеленого» активизма — это вырубки лесов. В XVIII—XIX вв.еках в Европе, США, а также в индийских колониях Великобритании леса сводились на корню — металлургии нужно было топливо.
Не случайно гигант-дровосек Пол Баньян стал героем американского фольклора. Пол мог одним взмахом топора вырубить несколько акров земли, и на работу его брали с превеликим удовольствием.
Государство не устанавливало никаких правил для промышленников, полагаясь на законы экономики.
Инсталляция «1600 панд» в Бангкоке. Панды из переработанного папье-маше наглядно напоминают об опасности вымирания этих животных. Каждая из них представляет одну из 1600 (возможно, меньше) панд, оставшихся в дикой природе. Инсталляцию создал французский художник Пауло Гранжеон, сотрудничающий со Всемирным фондом дикой природы (WWF) PMQ и творческой студией AllRightsReserved. Проект побывал более чем в 20 странах мира
Как началось сохранение
Движение по защите окружающей среды не могло возникнуть в отрыве от развития науки. К началу XIX века в мире появился термин «ученые» (ранее фигурировали понятия «знающий человек», «философ»: первые продолжали традиции алхимиков и астрологов, а вторые — греческих философов). В XIX веке знания стали распространяться с невероятной скоростью. Одновременно философы и гуманисты начали разрабатывать идеи мирного сосуществования человека и природы.
«Зеленые» движения развивались в двух направлениях. Часть прародителей нынешнего активизма были заняты проблемами промышленного загрязнения. Они боролись с последствиями деятельности человека. Усилия второй группы активистов позапрошлого века были направлены на сохранение природы: уберечь леса от вырубок, защитить от вымирания редкие виды животных.
Первое общество защиты животных появилось в Великобритании. Зоолог Альфред Ньютон опубликовал серию работ об истреблении аутентичных видов фауны в середине XVIII века. По итогам публикаций была создана «Лига оперения», которая потом превратилась в «Королевское общество защиты птиц»: в те времена птицы истреблялись из-за перьев, которыми украшали одежду и головные уборы.
Одной из первых общественных организаций по защите окружающей среды от загрязнения стало образованное в 1898 году «Общество по борьбе с угольным смогом». Основал общество художник Уильям Ричмонд. Его мозаики до сих пор можно увидеть в соборе Святого Петра в Лондоне.
Американские «зеленые» разрабатывали философию сохранения природы. В 1892 году было создан клуб «Сьерра». Его основал натуралист Джон Мьюр. Членство в клубе «Сьерра» было престижным, и Д. Мьюр использовал поддержку членов и спонсоров клуба для создания заповедников.
У Д. Мьюра было два прозвища: «Горный Джон» и «Отец национальных парков». Благодаря Д. Мьюру были созданы Йосемитский национальный парк и парк «Большой каньон». Именно его деятельность позволила защитить территории парков от вырубок и добычи полезных ископаемых.
В то же самое время в США появился «Отец лесов» — друг Д. Мьюра и первый шеф американской лесной службы Гиффорд Пинчот, занявший свой пост в 1905 году. Он настаивал на разумном лесопользовании.
Вслед за США движение по созданию национальных парков началось и в Европе. В 1914 году в Швейцарских Альпах неприкосновенными стали 14 тыс. гектаров земли. Первый заповедник в России — Баргузинский — появился в 1917 году.
Движение по защите окружающей среды не могло возникнуть в отрыве от развития науки. К началу XIX века в мире появился термин «ученые» (ранее фигурировали понятия «знающий человек», «философ»: первые продолжали традиции алхимиков и астрологов, а вторые — греческих философов). В XIX веке знания стали распространяться с невероятной скоростью. Одновременно философы и гуманисты начали разрабатывать идеи мирного сосуществования человека и природы.
«Зеленые» движения развивались в двух направлениях. Часть прародителей нынешнего активизма были заняты проблемами промышленного загрязнения. Они боролись с последствиями деятельности человека. Усилия второй группы активистов позапрошлого века были направлены на сохранение природы: уберечь леса от вырубок, защитить от вымирания редкие виды животных.
Первое общество защиты животных появилось в Великобритании. Зоолог Альфред Ньютон опубликовал серию работ об истреблении аутентичных видов фауны в середине XVIII века. По итогам публикаций была создана «Лига оперения», которая потом превратилась в «Королевское общество защиты птиц»: в те времена птицы истреблялись из-за перьев, которыми украшали одежду и головные уборы.
Одной из первых общественных организаций по защите окружающей среды от загрязнения стало образованное в 1898 году «Общество по борьбе с угольным смогом». Основал общество художник Уильям Ричмонд. Его мозаики до сих пор можно увидеть в соборе Святого Петра в Лондоне.
Американские «зеленые» разрабатывали философию сохранения природы. В 1892 году было создан клуб «Сьерра». Его основал натуралист Джон Мьюр. Членство в клубе «Сьерра» было престижным, и Д. Мьюр использовал поддержку членов и спонсоров клуба для создания заповедников.
У Д. Мьюра было два прозвища: «Горный Джон» и «Отец национальных парков». Благодаря Д. Мьюру были созданы Йосемитский национальный парк и парк «Большой каньон». Именно его деятельность позволила защитить территории парков от вырубок и добычи полезных ископаемых.
В то же самое время в США появился «Отец лесов» — друг Д. Мьюра и первый шеф американской лесной службы Гиффорд Пинчот, занявший свой пост в 1905 году. Он настаивал на разумном лесопользовании.
Вслед за США движение по созданию национальных парков началось и в Европе. В 1914 году в Швейцарских Альпах неприкосновенными стали 14 тыс. гектаров земли. Первый заповедник в России — Баргузинский — появился в 1917 году.
Страхи современности
Современное движение «зеленых» возникло в 1960-х годах. Его значимость была обусловлена не только энтузиазмом создателей, но и тем, что вопросы сохранения окружающей среды вошли в политическую повестку. Сегодня природоохранное движение стоит на четырех столпах: защита окружающей среды, низовые гражданские инициативы, социальная справедливость и ненасилие.
В 1972 году в Тасмании случилась крупная рукотворная природная катастрофа. Для того чтобы обеспечить население электричеством, решено было построить ГЭС. С этой целью было затоплено знаковое для Тасмании озеро ледникового происхождения Педдер. После затопления ландшафт вокруг озера катастрофически изменился. Местное население и австралийские политики развернули кампанию против строительства следующей плотины на реке Франклин. Это была первая масштабная «зеленая» общественно-политическая кампания. Она называлась «Нет дамбе» и закончилась успехом в 1983 году.
Тасманийцы до сих пор не оставляют надежды вернуть озеру Педдер прежний облик. Осуществить это крайне сложно, так как водохранилище встроено в тасманскую гидроэнергетику и дает 6% от всей энергии на острове.
Современное движение «зеленых» возникло в 1960-х годах. Его значимость была обусловлена не только энтузиазмом создателей, но и тем, что вопросы сохранения окружающей среды вошли в политическую повестку. Сегодня природоохранное движение стоит на четырех столпах: защита окружающей среды, низовые гражданские инициативы, социальная справедливость и ненасилие.
В 1972 году в Тасмании случилась крупная рукотворная природная катастрофа. Для того чтобы обеспечить население электричеством, решено было построить ГЭС. С этой целью было затоплено знаковое для Тасмании озеро ледникового происхождения Педдер. После затопления ландшафт вокруг озера катастрофически изменился. Местное население и австралийские политики развернули кампанию против строительства следующей плотины на реке Франклин. Это была первая масштабная «зеленая» общественно-политическая кампания. Она называлась «Нет дамбе» и закончилась успехом в 1983 году.
Тасманийцы до сих пор не оставляют надежды вернуть озеру Педдер прежний облик. Осуществить это крайне сложно, так как водохранилище встроено в тасманскую гидроэнергетику и дает 6% от всей энергии на острове.
WWF и все-все-все
Самое яркое движение, выступающее за сохранение планеты от деятельности человека, — пожалуй, Greenpeace. Оно возникло в ответ на намерение США провести испытания ядерного оружия на острове Амчитка, входящем в группу Крысьих островов Алеутского архипелага. Защитники природы опасались цунами, которое может спровоцировать взрыв, а наиболее радикальные из них возражали против самой идеи атомных бомб. Активисты назвали свою организацию «Комитет „Не делай волну“». Вначале они пытались привлечь к своему движению клуб «Сьерра», но поддержки не получили.
Основателями Greenpeace стали адвокат Ирвин Стоув и его жена Дороти, которая отстаивала интересы трудящихся и смогла добиться повышения зарплаты рабочих на 33%.
Семья Стоув эмигрировала из США в Новую Зеландию, потому что не хотела, чтобы их налоги шли на финансирование войны во Вьетнаме. Однако вскоре и Новая Зеландия отправила войска во Вьетнам, поэтому Стоувы переехали в Ванкувер (Канада). Там они встретили журналиста Боба Хантера, который помог им в освещении природоохранных кампаний.
Окончательно движение Greenpeace сформировалось после кампании против ядерного оружия, когда судно активистов под названием «Greenpeace» отправилось к берегам Амчитки протестовать против испытаний. В 1972 году «Комитет „Не делай волну“» был переименован в Greenpeace.
Еще одно знаковое «зеленое» движение возникло в Великобритании — в 1961 году группа натуралистов учредила Всемирный фонд охраны животных — World Wide Foundation. Спустя 28 лет WWF стал международным: его представительства были открыты в США, Канаде и Европе.
Создатели WWF разительно отличались от своих американских коллег. Сэр Джулиан Хаксли был известным биологом. Его отец был писателем и издателем, а родной брат — знаменитым Олдосом Хаксли, автором антиутопии «О дивный новый мир!».
Компанию Д. Хаксли в качестве создателя фонда составил сэр Питер Скотт, художник и защитник окружающей среды, сын Роберта Скотта, покорителя Южного полюса.
Именно П. Скотт придумал для WWF знаменитый символ — панду. Сегодня фонд по-прежнему занят вопросами защиты природы, а также продвижением возобновляемых источников энергии.
Если в США основателями «зеленого» движения стали продвинутые горожане-пацифисты, в Великобритании — потомки ученых и представители старинных родов, то в Индии природоохранное движение запустили крестьянки.
Именно здесь зародилось самое известное движение по защите деревьев «Чипко», что в переводе с хинди означает «обнять». В 1963 году ничто не предвещало протестов: только что утихли китайско-индийские столкновения в Гималаях, регион начал бурно развиваться. Появлялись новые дороги, строились предприятия, и… крупные компании приступили к вырубке огромных участков леса.
Вырубки велись на землях, где проживало исконное население региона. Исчезновение деревьев приводило к обмелению рек и гибели животных. Больше всего из-за этого страдали женщины, продолжавшие вести традиционное хозяйство. Видя, что ситуация неуклонно ухудшается, женщины в штате Уттар-Прадеш стали приковывать себя к деревьям или обнимать их, протестуя против вырубки. Движение быстро распространилось по всей Индии и к 1980-м годам выработало требование учитывать интересы местных жителей при принятии решений о вырубках деревьев. Ненасильственный характер протеста был связан с популярностью философии «мягкой силы» Махатмы Ганди. Однако в 2004 году, когда движение «Чипко» попыталось препятствовать вырубкам в штате Гималаи, повторить успех 1963 года не удалось.
Тем не менее «Чипко» стало символом женского протеста и одним из оснований для возникновения мирового движения экофеминизма, настаивающего на том, что женщины больше, чем мужчины, страдают от изменений окружающей среды.
Уже в 1970-х в мире заговорили об ограничении выбросов парниковых газов, которые могут привести к ускоренному потеплению на планете. Однако тогда не хватало данных и моделей для оценки влияния газов на экологию, поэтому климатический активизм «дозрел» только через 50 лет и превратился в движение «Пятницы для будущего», основанное Гретой Тунберг.
Самое яркое движение, выступающее за сохранение планеты от деятельности человека, — пожалуй, Greenpeace. Оно возникло в ответ на намерение США провести испытания ядерного оружия на острове Амчитка, входящем в группу Крысьих островов Алеутского архипелага. Защитники природы опасались цунами, которое может спровоцировать взрыв, а наиболее радикальные из них возражали против самой идеи атомных бомб. Активисты назвали свою организацию «Комитет „Не делай волну“». Вначале они пытались привлечь к своему движению клуб «Сьерра», но поддержки не получили.
Основателями Greenpeace стали адвокат Ирвин Стоув и его жена Дороти, которая отстаивала интересы трудящихся и смогла добиться повышения зарплаты рабочих на 33%.
Семья Стоув эмигрировала из США в Новую Зеландию, потому что не хотела, чтобы их налоги шли на финансирование войны во Вьетнаме. Однако вскоре и Новая Зеландия отправила войска во Вьетнам, поэтому Стоувы переехали в Ванкувер (Канада). Там они встретили журналиста Боба Хантера, который помог им в освещении природоохранных кампаний.
Окончательно движение Greenpeace сформировалось после кампании против ядерного оружия, когда судно активистов под названием «Greenpeace» отправилось к берегам Амчитки протестовать против испытаний. В 1972 году «Комитет „Не делай волну“» был переименован в Greenpeace.
Еще одно знаковое «зеленое» движение возникло в Великобритании — в 1961 году группа натуралистов учредила Всемирный фонд охраны животных — World Wide Foundation. Спустя 28 лет WWF стал международным: его представительства были открыты в США, Канаде и Европе.
Создатели WWF разительно отличались от своих американских коллег. Сэр Джулиан Хаксли был известным биологом. Его отец был писателем и издателем, а родной брат — знаменитым Олдосом Хаксли, автором антиутопии «О дивный новый мир!».
Компанию Д. Хаксли в качестве создателя фонда составил сэр Питер Скотт, художник и защитник окружающей среды, сын Роберта Скотта, покорителя Южного полюса.
Именно П. Скотт придумал для WWF знаменитый символ — панду. Сегодня фонд по-прежнему занят вопросами защиты природы, а также продвижением возобновляемых источников энергии.
Если в США основателями «зеленого» движения стали продвинутые горожане-пацифисты, в Великобритании — потомки ученых и представители старинных родов, то в Индии природоохранное движение запустили крестьянки.
Именно здесь зародилось самое известное движение по защите деревьев «Чипко», что в переводе с хинди означает «обнять». В 1963 году ничто не предвещало протестов: только что утихли китайско-индийские столкновения в Гималаях, регион начал бурно развиваться. Появлялись новые дороги, строились предприятия, и… крупные компании приступили к вырубке огромных участков леса.
Вырубки велись на землях, где проживало исконное население региона. Исчезновение деревьев приводило к обмелению рек и гибели животных. Больше всего из-за этого страдали женщины, продолжавшие вести традиционное хозяйство. Видя, что ситуация неуклонно ухудшается, женщины в штате Уттар-Прадеш стали приковывать себя к деревьям или обнимать их, протестуя против вырубки. Движение быстро распространилось по всей Индии и к 1980-м годам выработало требование учитывать интересы местных жителей при принятии решений о вырубках деревьев. Ненасильственный характер протеста был связан с популярностью философии «мягкой силы» Махатмы Ганди. Однако в 2004 году, когда движение «Чипко» попыталось препятствовать вырубкам в штате Гималаи, повторить успех 1963 года не удалось.
Тем не менее «Чипко» стало символом женского протеста и одним из оснований для возникновения мирового движения экофеминизма, настаивающего на том, что женщины больше, чем мужчины, страдают от изменений окружающей среды.
Уже в 1970-х в мире заговорили об ограничении выбросов парниковых газов, которые могут привести к ускоренному потеплению на планете. Однако тогда не хватало данных и моделей для оценки влияния газов на экологию, поэтому климатический активизм «дозрел» только через 50 лет и превратился в движение «Пятницы для будущего», основанное Гретой Тунберг.
И в России тоже
До развала Советского Союза представить себе иностранную организацию, занятую сохранением природы нашей страны и борьбой с экологическими проблемами, было невозможно. В 1989 году Минэкологии СССР возглавил ученый Николай Воронцов. Он стал первым, кто ввел практику публикации ежегодных докладов о состоянии окружающей среды. Многие материалы, появившиеся в открытом доступе, ранее были засекречены.
Именно ученые настаивали на предании огласке данных о выбросах промышленных предприятий. Заместитель директора Главной геофизической обсерватории им. А. И. Воейкова Сергей Чичерин вспоминает: как только советские ученые стали плотнее сотрудничать с зарубежными коллегами, они увидели, как много статистики и данных доступно гражданам других стран. В СССР же скрывалась любая информация. В начале 1990-х появились ежегодники состояния воздуха в России, которые выпускаются до сих пор.
Директор природоохранных программ российского отделения Greenpeace Иван Блоков вспоминает, что на закате Советского Союза был настоящий бум активных «зеленых» общественных движений и организаций — их было около 300. С 1988 по 1995 год в стране накопилось множество экологических проблем. Они стали результатами послевоенной индустриализации и промышленного бума. В катастрофическом состоянии находились Аральское море, Приаралье, Черное море, Кольский полуостров, зона воздействия аварии на Чернобыльской АЭС, Среднее Поволжье.
«Самым мощным, наверное, было движение студенческих Дружин охраны природы (ДОП). Они создавались стихийно в вузах по всей стране, поэтому бороться с этим явлением властям было очень сложно. Уже в 1979 году они активно работали. Правда, занимались они не глобальными проблемами, а локальными, но вполне успешно. Такие низовые движения очень нужны для охраны природы, но и более структурированные организации, такие как Greenpeace и WWF, тоже необходимы. У них больше опыта решения проблем не только протестами, но и длительными переговорами с государством и бизнесом», — поясняет И. Блоков.
В 1989 году в СССР был зарегистрирован Greenpeace. Инициатива исходила от академика Алексея Яблокова и главы Курчатовского института Евгения Велихова. Два мастодонта советской науки посчитали, что международная природоохранная организация необходима России. Офисы Greenpeace были открыты в Москве и Киеве, но после распада Союза офис в Киеве закрылся из-за проблем с финансированием.
«Надо сказать, что идея представительства Greenpeace в России возникла у Дэвида Мактаггарта. Он не из самых первых основателей, а присоединился к движению чуть позже. Д. Мактаггарт был фанатичным защитником природы: стены пробивал и добивался своего. Думаю, что с открытием российского отделения произошло что-то в этом роде. Говорят, что Горбачев лично дал на него разрешение, но я не могу ручаться за достоверность этой информации. Дэвид открыл офис в Китае. Сложно себе представить, как ему это удалось. К сожалению, сейчас подробностей уже не узнать. Д. Мактаггарт трагически погиб в автокатастрофе в 2001 году», — рассказывает И. Блоков.
Представитель Greenpeace подчеркивает, что благодаря действиям защитников природы в России удалось поднять проблему диоксинов, загрязняющих окружающую среду. Кроме того, Greenpeace активно противодействовал китобойному промыслу и предавал широкой огласке информацию о случаях разливов нефти в России.
И. Блоков говорит, что на первых этапах работы организации в России — сразу после развала СССР — было много возможностей и информация была более открытой. По мнению эколога, в 2007—2009 годах снова стали скрывать экологическую информацию. Эксперт упоминает появление закона об иностранных агентах, согласно которому некоторые «зеленые» организации, в том числе российское отделение Greenpeace и Всемирный фонд дикой природы (WWF) России, были признаны иностранными агентами. Крупные природоохранные организации продолжили работать, а некоторые более мелкие, региональные были закрыты. Например, прекратили свою деятельность движение «Экозащита», некоммерческая организация «Беллона». Как поясняет И. Блоков, Конституция обязывает не скрывать информацию о состоянии окружающей среды. Однако эту информацию пытаются замалчивать, пользуясь размытой правовой формулировкой и положением о коммерческой тайне. Российское отделение Greenpeace столкнулось с этим. При попытке получить информацию о выбросах ТЭЦ в Москве был получен отказ, обоснованный коммерческой тайной. Также усложнился доступ к общественным слушаниям по строительным и экологическим проектам. Информация не доводится до населения, и обсуждение проектов часто не происходит.
По оценке И. Блокова, после 2009 года ситуация с информацией стабилизировалась: какие-то экологические организации закрылись, какие-то приспособились к новой реальности, открытость общественных слушаний и обсуждений по проектам ухудшилась. Статус-кво сохранялся около 10 лет, а летом 2020 года был принят закон о временной отмене госэкспертизы на федеральных охраняемых природных территориях, а также о полной ее отмене на региональных природных территориях. Авторы этого закона, известного как закон о разрешении сплошных рубок на Байкале для прокладки БАМа, ссылаются на необходимость строительства сопутствующей инфраструктуры.
«Череда принятия антиэкологических законов с 2007 по 2020 год привела к тому, что у активистов опустились руки, но все-таки потом возник ряд ярких и интересных „зеленых“ лидеров. Например, защитники Химкинского леса (2011 год) стали новым поколением лидеров», — продолжает И. Блоков.
Для российского отделения Greenpeace атомная тематика перестала играть главную роль. Если на первой акции в России «зеленые» приковывали себя наручниками к зданию Минатома, то сейчас в фокусе внимания проблемы пластикового загрязнения, раздельный сбор мусора, борьба с лесными пожарами и противодействие вредным для природы законам.
Зато атом остается основной темой для специалистов российского отделения норвежской природоохранной организации «Беллона». Его основал Александр Никитин, морской капитан первого ранга, бывший инспектор атомного надзора в Минобороны России. А. Никитин был хорошо знаком с экологическими проблемами, которые возникают, если атомное оборудование заброшено. После распада СССР никто не собирался заниматься старыми атомными судами и теми судами, которые обслуживали атомный флот, — все гнило в бухтах или на берегу.
С 1991 года финансирование программ, обеспечивающих ядерную безопасность атомных установок министерства обороны, почти прекратилось. Работа атомной инспекции стала практически бесполезной. А. Никитин уволился. С атомом он оставался «на связи» в качестве члена «Беллоны». А. Никитин говорит, что услышал доклад организации в Осло о состоянии гражданского атомного флота в России и предложил сотрудничать, в частности, представить свой доклад о проблеме ядерных отходов в России. А. Никитин собирал материалы для доклада и понимал, что привлекает внимание спецслужб. Основная идея доклада была в том, чтобы понять, сколько и где скопилось отходов, и найти через норвежцев деньги на их утилизацию. В итоге А. Никитина обвинили по статье «государственная измена». Обвинение было выдвинуто в 1996 году, а в 2000 году А. Никитину огласили оправдательный приговор.
«Беллона» начала работать в России с 1990 года, но в 2015 году была внесена в реестр иностранных агентов и прекратила свое существование как некоммерческая организация. Однако специалисты «Беллоны» продолжают активно работать по проблемам климата и экологии. А. Никитин входит в общественный совет при Росатоме.
Несколько слов о Всемирном фонде дикой природы (WWF), который также появился в России в 1990-х.
WWF начал проводить первые проекты в СССР в 1988 году, его российское отделение было зарегистрировано в 1994 году.
«Сначала небольшой грант дал Фонд Макартуров. Он был выделен для того, чтобы проанализировать состояние природы в России, системы ее охраны и определить основные проблемы», — вспоминает руководитель программы сохранения биоразнообразия Фонда дикой природы Владимир Кревер.
Он рассказал, что с американской стороны исполнителем была выбрана Лора Уильямс. Она пришла в министерство экологии СССР с просьбой порекомендовать партнера с российской стороны. В министерстве американке порекомендовали В. Кревера, и они начали работать.
До развала Советского Союза представить себе иностранную организацию, занятую сохранением природы нашей страны и борьбой с экологическими проблемами, было невозможно. В 1989 году Минэкологии СССР возглавил ученый Николай Воронцов. Он стал первым, кто ввел практику публикации ежегодных докладов о состоянии окружающей среды. Многие материалы, появившиеся в открытом доступе, ранее были засекречены.
Именно ученые настаивали на предании огласке данных о выбросах промышленных предприятий. Заместитель директора Главной геофизической обсерватории им. А. И. Воейкова Сергей Чичерин вспоминает: как только советские ученые стали плотнее сотрудничать с зарубежными коллегами, они увидели, как много статистики и данных доступно гражданам других стран. В СССР же скрывалась любая информация. В начале 1990-х появились ежегодники состояния воздуха в России, которые выпускаются до сих пор.
Директор природоохранных программ российского отделения Greenpeace Иван Блоков вспоминает, что на закате Советского Союза был настоящий бум активных «зеленых» общественных движений и организаций — их было около 300. С 1988 по 1995 год в стране накопилось множество экологических проблем. Они стали результатами послевоенной индустриализации и промышленного бума. В катастрофическом состоянии находились Аральское море, Приаралье, Черное море, Кольский полуостров, зона воздействия аварии на Чернобыльской АЭС, Среднее Поволжье.
«Самым мощным, наверное, было движение студенческих Дружин охраны природы (ДОП). Они создавались стихийно в вузах по всей стране, поэтому бороться с этим явлением властям было очень сложно. Уже в 1979 году они активно работали. Правда, занимались они не глобальными проблемами, а локальными, но вполне успешно. Такие низовые движения очень нужны для охраны природы, но и более структурированные организации, такие как Greenpeace и WWF, тоже необходимы. У них больше опыта решения проблем не только протестами, но и длительными переговорами с государством и бизнесом», — поясняет И. Блоков.
В 1989 году в СССР был зарегистрирован Greenpeace. Инициатива исходила от академика Алексея Яблокова и главы Курчатовского института Евгения Велихова. Два мастодонта советской науки посчитали, что международная природоохранная организация необходима России. Офисы Greenpeace были открыты в Москве и Киеве, но после распада Союза офис в Киеве закрылся из-за проблем с финансированием.
«Надо сказать, что идея представительства Greenpeace в России возникла у Дэвида Мактаггарта. Он не из самых первых основателей, а присоединился к движению чуть позже. Д. Мактаггарт был фанатичным защитником природы: стены пробивал и добивался своего. Думаю, что с открытием российского отделения произошло что-то в этом роде. Говорят, что Горбачев лично дал на него разрешение, но я не могу ручаться за достоверность этой информации. Дэвид открыл офис в Китае. Сложно себе представить, как ему это удалось. К сожалению, сейчас подробностей уже не узнать. Д. Мактаггарт трагически погиб в автокатастрофе в 2001 году», — рассказывает И. Блоков.
Представитель Greenpeace подчеркивает, что благодаря действиям защитников природы в России удалось поднять проблему диоксинов, загрязняющих окружающую среду. Кроме того, Greenpeace активно противодействовал китобойному промыслу и предавал широкой огласке информацию о случаях разливов нефти в России.
И. Блоков говорит, что на первых этапах работы организации в России — сразу после развала СССР — было много возможностей и информация была более открытой. По мнению эколога, в 2007—2009 годах снова стали скрывать экологическую информацию. Эксперт упоминает появление закона об иностранных агентах, согласно которому некоторые «зеленые» организации, в том числе российское отделение Greenpeace и Всемирный фонд дикой природы (WWF) России, были признаны иностранными агентами. Крупные природоохранные организации продолжили работать, а некоторые более мелкие, региональные были закрыты. Например, прекратили свою деятельность движение «Экозащита», некоммерческая организация «Беллона». Как поясняет И. Блоков, Конституция обязывает не скрывать информацию о состоянии окружающей среды. Однако эту информацию пытаются замалчивать, пользуясь размытой правовой формулировкой и положением о коммерческой тайне. Российское отделение Greenpeace столкнулось с этим. При попытке получить информацию о выбросах ТЭЦ в Москве был получен отказ, обоснованный коммерческой тайной. Также усложнился доступ к общественным слушаниям по строительным и экологическим проектам. Информация не доводится до населения, и обсуждение проектов часто не происходит.
По оценке И. Блокова, после 2009 года ситуация с информацией стабилизировалась: какие-то экологические организации закрылись, какие-то приспособились к новой реальности, открытость общественных слушаний и обсуждений по проектам ухудшилась. Статус-кво сохранялся около 10 лет, а летом 2020 года был принят закон о временной отмене госэкспертизы на федеральных охраняемых природных территориях, а также о полной ее отмене на региональных природных территориях. Авторы этого закона, известного как закон о разрешении сплошных рубок на Байкале для прокладки БАМа, ссылаются на необходимость строительства сопутствующей инфраструктуры.
«Череда принятия антиэкологических законов с 2007 по 2020 год привела к тому, что у активистов опустились руки, но все-таки потом возник ряд ярких и интересных „зеленых“ лидеров. Например, защитники Химкинского леса (2011 год) стали новым поколением лидеров», — продолжает И. Блоков.
Для российского отделения Greenpeace атомная тематика перестала играть главную роль. Если на первой акции в России «зеленые» приковывали себя наручниками к зданию Минатома, то сейчас в фокусе внимания проблемы пластикового загрязнения, раздельный сбор мусора, борьба с лесными пожарами и противодействие вредным для природы законам.
Зато атом остается основной темой для специалистов российского отделения норвежской природоохранной организации «Беллона». Его основал Александр Никитин, морской капитан первого ранга, бывший инспектор атомного надзора в Минобороны России. А. Никитин был хорошо знаком с экологическими проблемами, которые возникают, если атомное оборудование заброшено. После распада СССР никто не собирался заниматься старыми атомными судами и теми судами, которые обслуживали атомный флот, — все гнило в бухтах или на берегу.
С 1991 года финансирование программ, обеспечивающих ядерную безопасность атомных установок министерства обороны, почти прекратилось. Работа атомной инспекции стала практически бесполезной. А. Никитин уволился. С атомом он оставался «на связи» в качестве члена «Беллоны». А. Никитин говорит, что услышал доклад организации в Осло о состоянии гражданского атомного флота в России и предложил сотрудничать, в частности, представить свой доклад о проблеме ядерных отходов в России. А. Никитин собирал материалы для доклада и понимал, что привлекает внимание спецслужб. Основная идея доклада была в том, чтобы понять, сколько и где скопилось отходов, и найти через норвежцев деньги на их утилизацию. В итоге А. Никитина обвинили по статье «государственная измена». Обвинение было выдвинуто в 1996 году, а в 2000 году А. Никитину огласили оправдательный приговор.
«Беллона» начала работать в России с 1990 года, но в 2015 году была внесена в реестр иностранных агентов и прекратила свое существование как некоммерческая организация. Однако специалисты «Беллоны» продолжают активно работать по проблемам климата и экологии. А. Никитин входит в общественный совет при Росатоме.
Несколько слов о Всемирном фонде дикой природы (WWF), который также появился в России в 1990-х.
WWF начал проводить первые проекты в СССР в 1988 году, его российское отделение было зарегистрировано в 1994 году.
«Сначала небольшой грант дал Фонд Макартуров. Он был выделен для того, чтобы проанализировать состояние природы в России, системы ее охраны и определить основные проблемы», — вспоминает руководитель программы сохранения биоразнообразия Фонда дикой природы Владимир Кревер.
Он рассказал, что с американской стороны исполнителем была выбрана Лора Уильямс. Она пришла в министерство экологии СССР с просьбой порекомендовать партнера с российской стороны. В министерстве американке порекомендовали В. Кревера, и они начали работать.
«В 1993 году мы опубликовали на английском языке анализ состояния биоразнообразия в России и предложили первоочередные меры по его сохранению. Это была небольшая книжка, страниц на сто», — рассказывает В. Кревер.
Ученый поясняет, что уникальность природы России известна, но нужно было понять, куда следует вкладывать деньги, чтобы эту природу сохранить. По книжке, которую составили В. Кревер и Л. Уильямс, российское подразделение и начало работу. Эколог отмечает, что зарегистрировать WWF в России было сложно, потому что никто не знал, как это делать.
К сожалению, судьба Л. Уильямс в России сложилась трагично. Она помогала создавать заповедник «Брянский лес». Это последний участок девственного леса в Европе. Инициатором создания заповедника выступил Игорь Шпиленок, ныне известный фотограф, а в 1990-х он был лесничим. Через некоторое время Лора и Игорь поженились. После окончания работы в WWF Лора занялась собственным проектом. Она собирала лошадей, от которых хотели избавиться хозяева, и практиковала иппотерапию. В 2018 году Л. Уильямс трагически погибла, работая с лошадьми. В ее честь WWF России учредил премию для молодых ученых, занимающихся проблемами сохранения биоразнообразия.
В. Кревер считает начало работы в WWF огромной удачей для себя. В 1990-х годах ученые не имели возможностей заниматься практическим сохранением биоразнообразия.
«Обычная карьера ученого строится по следующему сценарию: младший научный сотрудник, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией. Этот путь меня никогда особенно не привлекал, поэтому я с радостью согласился на работу в WWF. Я хотел развивать систему охраняемых территорий, что мы и стали делать. Я абсолютно счастливый человек: моя работа совпадает с моим хобби», — говорит В. Кревер.
Во времена создания WWF в России никаких обвинений в работе на иностранные государства организации не предъявлялось. Даже политически ориентированные фонды, такие, как Фонд Сороса и Фонд Макартуров, свободно работали в нашей стране. В. Кревер не берется судить о том, какова была роль этих фондов в политике, но они позволили многим ученым не уйти из науки, а WWF — осуществить несколько проектов.
Самым большим достижением WWF России В. Кревер считает сохранение амурского тигра и дальневосточного леопарда. Животные находились на грани исчезновения, и если бы не создание заповедников на границе с Китаем, места обитания хищников были бы уничтожены и звери погибли бы. В этом проекте Фонду дикой природы помогал Международный фонд защиты животных (IFAW), но о нем речь пойдет ниже.
«Фонд также способствовал созданию более 100 охраняемых территорий. Если бы они не были созданы, туда бы зашли или лесорубы, или нефтяники, и ничего бы не удалось сохранить. Сейчас мы уделяем больше внимания не суше, а морским природным территориям. Океан играет ключевую роль в сохранении климата планеты, а это самая большая проблема сейчас», — говорит В. Кревер.
Ученый поясняет, что уникальность природы России известна, но нужно было понять, куда следует вкладывать деньги, чтобы эту природу сохранить. По книжке, которую составили В. Кревер и Л. Уильямс, российское подразделение и начало работу. Эколог отмечает, что зарегистрировать WWF в России было сложно, потому что никто не знал, как это делать.
К сожалению, судьба Л. Уильямс в России сложилась трагично. Она помогала создавать заповедник «Брянский лес». Это последний участок девственного леса в Европе. Инициатором создания заповедника выступил Игорь Шпиленок, ныне известный фотограф, а в 1990-х он был лесничим. Через некоторое время Лора и Игорь поженились. После окончания работы в WWF Лора занялась собственным проектом. Она собирала лошадей, от которых хотели избавиться хозяева, и практиковала иппотерапию. В 2018 году Л. Уильямс трагически погибла, работая с лошадьми. В ее честь WWF России учредил премию для молодых ученых, занимающихся проблемами сохранения биоразнообразия.
В. Кревер считает начало работы в WWF огромной удачей для себя. В 1990-х годах ученые не имели возможностей заниматься практическим сохранением биоразнообразия.
«Обычная карьера ученого строится по следующему сценарию: младший научный сотрудник, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией. Этот путь меня никогда особенно не привлекал, поэтому я с радостью согласился на работу в WWF. Я хотел развивать систему охраняемых территорий, что мы и стали делать. Я абсолютно счастливый человек: моя работа совпадает с моим хобби», — говорит В. Кревер.
Во времена создания WWF в России никаких обвинений в работе на иностранные государства организации не предъявлялось. Даже политически ориентированные фонды, такие, как Фонд Сороса и Фонд Макартуров, свободно работали в нашей стране. В. Кревер не берется судить о том, какова была роль этих фондов в политике, но они позволили многим ученым не уйти из науки, а WWF — осуществить несколько проектов.
Самым большим достижением WWF России В. Кревер считает сохранение амурского тигра и дальневосточного леопарда. Животные находились на грани исчезновения, и если бы не создание заповедников на границе с Китаем, места обитания хищников были бы уничтожены и звери погибли бы. В этом проекте Фонду дикой природы помогал Международный фонд защиты животных (IFAW), но о нем речь пойдет ниже.
«Фонд также способствовал созданию более 100 охраняемых территорий. Если бы они не были созданы, туда бы зашли или лесорубы, или нефтяники, и ничего бы не удалось сохранить. Сейчас мы уделяем больше внимания не суше, а морским природным территориям. Океан играет ключевую роль в сохранении климата планеты, а это самая большая проблема сейчас», — говорит В. Кревер.
История одной навязчивой идеи
Последняя история — о том, как общественные экологические организации создаются, приходят в Россию, реализуют проекты, а потом покидают страну. Она касается Всемирного фонда защиты животных (IFAW). Он присутствовал в России 25 лет. С его помощью удалось ввести запрет на промысел бельков, создать заповедник «Земля леопарда», учредить «День тигра». Фонд также помог ученым, которые занимались дикими животными (белухами, тиграми, косатками и другими) во времена, когда денег на экспедиции и работу государство выделяло немного.
В 1994 году международной общественности стало известно, что на Белом море убивают бельков (детенышей тюленей). Фотограф Дженис Кокс съездила туда и сделала снимки, которые разошлись по миру. В это время в Канаде работала Мария Воронцова — дочь последнего главы Минэкологии СССР Николая Воронцова. Она занималась научной деятельностью рядом с местом, где в Канаде ведут наблюдения за бельками и тюленями.
Совпадения обстоятельств привели к тому, что инициатор кампании по защите бельков предложил М. Воронцовой заняться этим в России.
Мария рассказывает, что идея защиты бельков принадлежит Брайану Дэвису. Он родился в Англии в 1935 году, эмигрировал в Канаду.
В это время в стране началась общественная кампания против убийства бельков и тюленей. В ответ на обвинения зверобои пригласили представителей общественности посмотреть, как все происходит, чтобы убедиться в гуманности происходящего. Брайан попал в эту группу, увидел, как баграми убивают малышей-бельков. Это произвело на него сильное впечатление. Он отправился в Великобританию и разыскал фотографа из Daily Mail, который согласился поехать с ним на промысел. Тогда и был сделан кадр, который обошел весь мир. На снимке зверобой заносит гарпун над бельком. После этого Брайану начали приходить письма с деньгами и просьбой: спасите бельков! Б. Дэвис организовал фонд и начал кампанию по спасению животных. В результате убийства бельков в Канаде запретили.
Такого же успеха добились и российские активисты.
«В России мы 15 лет занимались кампанией по защите бельков. Мне все говорили, что это невозможно, но мне казалось, что против несправедливости надо бороться. Я убеждена, что не все традиции хороши и что часть традиций должна оставаться в прошлом. Президент Путин принял решение о запрете этого промысла в 2011 году, — рассказывает М. Воронцова. — Для того чтобы добиться запрета, мы провели экономическое исследование, показывавшее, насколько этот промысел невыгоден. На самом деле он субсидируется, и лишь несколько человек извлекают из него выгоду».
IFAW профинансировал первую конференцию по морским млекопитающим в России, которая теперь проводится каждые два года, и создание Союза морских млекопитающих.
Фонд прекратил работу в России в 2018 году. М. Воронцова поясняет, что это не было политическим решением. Изменился фокус работы фонда: теперь он сосредоточен на Африке.
Между тем, по данным М. Воронцовой, год назад рыболовные правила по тюленям были изменены, и теперь вновь можно убивать детенышей тюленей в возрасте от месяца до года. Запрет на добычу новорожденных тюленей (до месяца) сохранился.
Последняя история — о том, как общественные экологические организации создаются, приходят в Россию, реализуют проекты, а потом покидают страну. Она касается Всемирного фонда защиты животных (IFAW). Он присутствовал в России 25 лет. С его помощью удалось ввести запрет на промысел бельков, создать заповедник «Земля леопарда», учредить «День тигра». Фонд также помог ученым, которые занимались дикими животными (белухами, тиграми, косатками и другими) во времена, когда денег на экспедиции и работу государство выделяло немного.
В 1994 году международной общественности стало известно, что на Белом море убивают бельков (детенышей тюленей). Фотограф Дженис Кокс съездила туда и сделала снимки, которые разошлись по миру. В это время в Канаде работала Мария Воронцова — дочь последнего главы Минэкологии СССР Николая Воронцова. Она занималась научной деятельностью рядом с местом, где в Канаде ведут наблюдения за бельками и тюленями.
Совпадения обстоятельств привели к тому, что инициатор кампании по защите бельков предложил М. Воронцовой заняться этим в России.
Мария рассказывает, что идея защиты бельков принадлежит Брайану Дэвису. Он родился в Англии в 1935 году, эмигрировал в Канаду.
В это время в стране началась общественная кампания против убийства бельков и тюленей. В ответ на обвинения зверобои пригласили представителей общественности посмотреть, как все происходит, чтобы убедиться в гуманности происходящего. Брайан попал в эту группу, увидел, как баграми убивают малышей-бельков. Это произвело на него сильное впечатление. Он отправился в Великобританию и разыскал фотографа из Daily Mail, который согласился поехать с ним на промысел. Тогда и был сделан кадр, который обошел весь мир. На снимке зверобой заносит гарпун над бельком. После этого Брайану начали приходить письма с деньгами и просьбой: спасите бельков! Б. Дэвис организовал фонд и начал кампанию по спасению животных. В результате убийства бельков в Канаде запретили.
Такого же успеха добились и российские активисты.
«В России мы 15 лет занимались кампанией по защите бельков. Мне все говорили, что это невозможно, но мне казалось, что против несправедливости надо бороться. Я убеждена, что не все традиции хороши и что часть традиций должна оставаться в прошлом. Президент Путин принял решение о запрете этого промысла в 2011 году, — рассказывает М. Воронцова. — Для того чтобы добиться запрета, мы провели экономическое исследование, показывавшее, насколько этот промысел невыгоден. На самом деле он субсидируется, и лишь несколько человек извлекают из него выгоду».
IFAW профинансировал первую конференцию по морским млекопитающим в России, которая теперь проводится каждые два года, и создание Союза морских млекопитающих.
Фонд прекратил работу в России в 2018 году. М. Воронцова поясняет, что это не было политическим решением. Изменился фокус работы фонда: теперь он сосредоточен на Африке.
Между тем, по данным М. Воронцовой, год назад рыболовные правила по тюленям были изменены, и теперь вновь можно убивать детенышей тюленей в возрасте от месяца до года. Запрет на добычу новорожденных тюленей (до месяца) сохранился.
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ #6_2020