Новости: ноябрь 2021

2020 год стал самым жарким в Азии за все время метеонаблюдений, сообщает The Guardian со ссылкой на доклад Всемирной метеорологической организации (ВМО) ООН. По данным ВМО, зафиксированные за этот год температуры оказались на 1,39 °C выше по сравнению с показателями 1981−2010 годов. Рекордсменом стала Россия: максимальная температура (+38 °C) была отмечена в Верхоянске (Якутия) — это рекорд для регионов за Северным полярным кругом.

Авторы доклада утверждают, что высокие температуры стали причиной стихийных бедствий. Согласно докладу, в 2020 году наводнения и штормы затронули 50 млн жителей Азии, унесли жизни свыше 5 тыс. человек. Эти показатели ниже аналогичного среднегодового показателя за предыдущие 20 лет, когда природные катастрофы коснулись 158 млн человек, а погибли около 15,5 тыс.

Температурные рекорды привели к серьезным экономическим последствиям. В абсолютных показателях наибольшие экономические потери понес Китай — $ 238 млрд, за ним следуют Индия — $ 87 млрд, Япония — $ 83 млрд и Южная Корея — $ 24 млрд. Однако с учетом размера экономик больше всего пострадали Таджикистан, потери которого составили 7,9% от ВВП, Камбоджа — 5,9% и Лаос — 5,8%.

В 2020 году средние температуры поверхности вод в Индийском, Тихом и Северном Ледовитом океанах достигли рекордной отметки: поверхность вод вокруг Азии прогревалась сильнее, чем в целом по миру. Рост температур в Аравийском море и частично — в Северном Ледовитом океане оказался в три раза выше, чем средний.

Лидеры стран Евросоюза на прошедшем в конце октября саммите так и не смогли прийти к единому мнению относительно самого острого вопроса — мер против скачка цен на энергоносители. До сих пор нет и понимания того, будет ли включена атомная энергетика в «зеленую» таксономию. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен поддержала мнение Франции о том, что атомная энергия и газ играют важную роль в переходе к «зеленой» энергетике. Однако в итоговом документе нет упоминания об атомной энергии, поскольку некоторые страны, прежде всего Австрия, были против. Никаких определенных заявлений на этот счет не прозвучало и на внеочередном заседании Совета ЕС по транспорту, телекоммуникациям и энергетике, на котором присутствовали министры энергетики Евросоюза.

Еврокомиссар по финансовым услугам Мейрид Макгиннес ранее заявила Financial Times, что Брюссель возьмет тайм-аут перед тем, как принять решение относительно спорных источников энергии в рамках так называемой таксономии устойчивого финансирования. «У нас пока нет готового решения, поскольку это одна из тех проблем, мнения по которой очень заметно разделились, как с технической, так и с политической точек зрения», — признала М. Макгиннес.

На стороне атомной энергетики выступают Франция, Финляндия, Польша, Венгрия и еще несколько стран. Они считают, что правила таксономии не должны дискриминировать технологии, имеющие жизненно важное значение для обеспечения перехода к нулевым чистым выбросам.

М. Макгиннес заявила, что Еврокомиссия может перенести публикацию своих предложений на 2022 год, сославшись на предстоящие выборы и формирование новых правительств в ряде стран ЕС. Предложения по таксономии должны одобрить страны ЕС и депутаты Европарламента.

Однако еврокомиссар отметила, что возможен компромисс: «янтарная» категория для деятельности, которая не получит статус «зеленой», но сыграет свою роль в рамках энергоперехода, что позволит не лишать ее инвестиций от частного сектора. Еврорегулятор также изучает способы заново определить так называемые переходные виды деятельности, оказывающие незначительное воздействие на окружающую среду, чтобы таксономия не стала «слишком бинарной», сообщила М. Макгиннесс.

В начале ноября бельгийское издание Euractiv упомянуло некий «неофициальный документ», в котором содержится предложение включить ядерную энергетику и природный газ в таксономию «зеленых» финансов ЕС.

Информация о документе появилась после заявлений У. фон дер Ляйен о том, что исполнительная власть ЕС вскоре представит предложения по газу и ядерной энергетике в рамках «зеленого» финансирования.

Финансирование Российского научного фонда (РНФ) в связи с реорганизацией Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) будет увеличено с 24 млрд руб. до более чем 31 млрд руб. в 2022 году, и далее эта сумма будет расти. Об этом сообщил заместитель генерального директора РНФ Андрей Блинов в ходе форума «Тренды развития общественно-­гуманитарных наук: глобальные вызовы и лучшие российские практики», передает ТАСС.

А. Блинов отметил, что в 2020 году фонд перечислил грантополучателям 21 млрд руб. на 5 тыс. проектов, в 2021 году фонд планирует распределить среди ученых более 24 млрд руб. По его словам, средства, идущие через гранты на финансирование исследований и разработок, в ­структуре бюджета составляют ­всего 10%. Поддержка, ­осуществляемая РНФ, охватывает около 10% российских исследователей, или 14% ­организаций из 72 регионов.

Правительство РФ в конце прошлого года объявило о масштабной оптимизации институтов развития. Часть из них должны перейти под управление госкорпорации ВЭБ. РФ, другая — объединиться со схожими по функционалу, практически каждый пятый институт будет ликвидирован. В частности, к РНФ планируют присоединить РФФИ, который будет отвечать за работу с научной информацией.

Преждевременное отключение реакторов в Германии спровоцирует рост уровня выбросов CO₂ на 1 млрд тонн. Об этом говорится в исследовании, проведенном некоммерческой исследовательской компанией Think Atom по заказу проядерного аналитического центра Oekomoderne, сообщает Platts. «Германия в буквальном смысле приносит климат в жертву, чтобы отказаться от ядерной энергетики», — считают авторы документа. Напротив, если Германия продолжит использовать шесть ­действующих реакторов, отказ от угля может быть завершен в 2028 году.

Авторы исследования подсчитали, что если бы Германия использовала деньги, выплаченные в виде льготных тарифов на ВИЭ, для строительства новых реакторов, то сейчас в стране работали бы 27 новых блоков стоимостью € 10 млрд ($ 11,26 млрд) каждый.

В исследовании также говорится, что около 15 тыс. человек в Германии и соседних странах умерли с 2011 по 2019 год от болезней, связанных с выбросами углерода.

В британском Глазго завершилась 26-я конференция ООН по изменению климата (COP26). В ней приняли участие делегации из почти 200 государств. Ключевая тема — реализация Парижского соглашения по климату. По данным экспертов ООН, выступивших на конференции, повышение общемировой температуры идет быстрее, чем ожидалось: 2021 год будет одним из семи самых жарких за 170 лет наблюдений, причем все предыдущие «антирекорды» датируются последними семью годами.

Некоторые выступления участников были запоминающимися: так, министр иностранных дел Тувалу (островное государство в Тихом океане) Саймон Кофе записал видеообращение к мировому сообществу, стоя по колено в воде, — так он хотел привлечь внимание к повышению уровня Мирового океана из-за изменений климата.

В центре обсуждения был вопрос достижения углеродной нейтральности. Как оказалось, цели разных стран сильно различаются. Так, Индия впервые озвучила свои климатические цели: достичь нулевых выбросов страна планирует к 2070 году. Глава Китая Си Цзиньпин (на конференцию он не приехал) заявил, что цель Пекина — 2060 год.

По видеосвязи к участникам конференции обратился и президент РФ Владимир Путин. Он заявил, что Россия достигнет углеродной нейтральности к 2060 году. Также российский лидер подчеркнул, что энергобаланс России с точки зрения безуглеродности — один из лучших в мире. «Сегодня доля энергии от практически безуглеродных источников, а это, как мы знаем, атомные электростанции, гидроэлектростанции, ветряные, солнечные электростанции, превышает 40%, а с учетом природного газа, самого низкоуглеродного топлива среди углеводородов, эта доля составляет 86%», — сказал В. Путин.

Среди других итогов конференции — соглашение об отказе от угля. Подписанты — 40 стран, в том числе те, в чьем энергобалансе уголь занимает существенную долю: Польша, Украина, Вьетнам, Южная Корея, Канада. Они взяли на себя обязательство полностью отказаться от угольной энергетики в 2030-х годах (более крупные экономики) и в 2040-х (более мелкие). Однако мировые лидеры — Китай, США, Индия — подписывать соглашение не стали, а эксперты ООН подчеркнули, что всем развитым странам нужно полностью отказаться от угля уже к 2030 году.

Еще одно ключевое соглашение — о вырубке лесов — подписали 110 мировых лидеров, среди них — Бразилия и Индонезия (эти две страны ответственны за более чем половину всех вырубаемых в мире лесов), США, Китай, Великобритания и другие.

Кроме того, более 100 стран присоединились к глобальному соглашению о сокращении выбросов метана, обязавшись сократить их минимум на 30% к 2030 году. Однако лидеры выбросов метана — Россия, Китай и Индия — документ не подписали.

Черновой вариант итогового соглашения выглядит так (по данным на 11 ноября. — Прим. ред.): «Участники подтверждают долгосрочную глобальную цель — сдержать рост мировой средней температуры на уровне гораздо ниже 2 °C (по сравнению с доиндустриальной эпохой) и прилагать усилия для сдерживания роста температур 1,5 °C. (…). Страны также признают, что ограничение глобального потепления до 2100 года требует быстрого, основательного и последовательного сокращения выбросов парниковых газов, включая сокращение глобальных выбросов углекислого газа на 45% к 2030 году… и до нуля — к середине столетия».

Конференция уже подверглась критике со стороны представителей развивающихся стран, экологических организаций и некоторых СМИ — из-за слишком расплывчатых формулировок и несправедливости подхода к разным участникам. Вице-президент по климату и экономике Института мировых ресурсов Хелен Маунтфорд в интервью CNN сказала: «Сделано много громких заявлений, которые не содержат подробностей: когда, сколько, кто и что будет делать». «Прогресса все еще недостаточно, чтобы избежать катастрофы», — констатировал Bloomberg. Резче всех ожидаемо высказалась экоактивистка Грета Тунберг: «Не секрет, что COP26 — это провал. Конференция превратилась в пиар-мероприятие, на котором лидеры произносят красивые речи и дают фантастические обязательства, в то время как за кулисами правительства по-прежнему отказываются принимать ­какие-либо радикальные меры по борьбе с изменением климата».

В рамках конференции при поддержке Росатома прошел «День чистого атома», на котором обсуждалась роль атомной энергетики в борьбе с глобальными климатическими изменениями. Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси отметил существенный вклад атомной энергетики в декарбонизацию экономики.

В панельной дискуссии приняли участие топ-менеджеры Росатома, глава Всемирной ядерной ассоциации Сама Бильбао-и-­Леон, представители Rolls-­Royce и EDF. «Большинство крупных экономик мира развивают атомную энергетику по двум основным причинам. Во-первых, атомная энергия — это вид энергии с самым низким уровнем углеродных выбросов, даже в сравнении с возобновляемыми источниками энергии. Во-вторых, атомная энергия — надежный и устойчивый источник энергии», — заявил первый заместитель генерального директора — директор Блока по развитию и международному бизнесу Росатома Кирилл Комаров. «Критически важно обеспечить финансирование атомных проектов. Мы изучаем различные инициативы ESG‑финансирования, чтобы понять, как ядерные технологии могут использоваться в рамках этих инициатив и усилий по борьбе с изменением климата», — подчеркнула С. Бильбао-и-­Леон.

В поддержку атомной энергетики в дни конференции выступили 12 профсоюзов из нескольких стран: Канады, Франции, Великобритании, Чехии, США, Бельгии и других, сообщает Le Figaro. «Нашему миру нужна гораздо более чистая, надежная и доступная энергия, а людям — надежные и качественные рабочие места. Атомная энергетика предлагает и то и другое», — пишут авторы совместной статьи. Профсоюзы добавляют, что «без новых инвестиций к 2040 году будет потеряно более 100 ГВт ядерных мощностей», что, вероятно, приведет к потере «полумиллиона рабочих мест». «COP26 — это возможность сделать выбор в пользу энергии без выбросов, с надежными рабочими местами и устойчивым развитием», — заключают авторы статьи.

Франция начнет строительство новых блоков — впервые за несколько десятилетий. Об этом заявил в обращении к нации президент Эммануэль Макрон. Он отметил, что многие граждане сейчас испытывают трудности из-за роста цен на газ и электроэнергию. «Чтобы гарантировать энергетическую независимость Франции, электроснабжение нашей страны и достичь целей, в частности, углеродной нейтральности к 2050 году, впервые за последние десятилетия мы собираемся возобновить строительство ядерных реакторов и продолжить развитие возобновляемых источников энергии», — отметил Э. Макрон.

На это заявление уже отреагировала EDF: в компании сказали, что французская атомная индустрия «будет готова» к поступлению заказов на новые EPR. Генеральный представитель EDF по промышленному качеству и ядерным навыкам Ален Транзер заверил, что новые EPR будут поставлены в срок и в рамках бюджета, в отличие от проекта во Фламанвиле. Также, сообщает Platts, старший вице-президент по развитию EDF Вакисасай Рамани заявил, что в 2030 году планируется залить первый бетон для демонстрационного проекта на основе ММР Nuward (реактор с водой под давлением мощностью 170 МВт, планируется построить два блока). В. Рамани добавил, что этап предварительного лицензирования и концептуального проектирования разработки Nuward, начавшийся в 2019 году, будет завершен в 2022 году. По словам В. Рамани, проект Nuward уже получил € 50 млн в виде субсидий от правительства и ожидает также государственные субсидии в € 1 млрд на следующем этапе развития проекта.

На долю атомной энергетики во Франции приходится 70% от всего производства электроэнергии. Ранее руководство страны собиралось сократить долю атома до 50% к 2035 году. Однако в октябре Э. Макрон представил план оживления экономики страны «Франция 2030», предусматривающий инвестиции в размере € 30 млрд. Особое внимание он уделил ядерной энергетике, поставив задачу инвестировать в эту сферу € 1 млрд, сделав ставку на «прорывные технологии». «Цель номер один — создавать к 2030 году инновационные малые ядерные реакторы с улучшенной системой утилизации отработавшего топлива», — сказал тогда Э. Макрон.