Новости: октябрь 2021
Фото: Росатом, Flickr.com
МНЕНИЯ
СМИ заговорили о перспективах атомной энергетики
На фоне европейского энергокризиса в ведущих мировых СМИ появились материалы о будущем атомной отрасли. Многие журналисты отзываются о перспективах индустрии со сдержанным оптимизмом, но есть и другие.
«Растущие цены на топливо и стремление к декарбонизации усиливают аргументы в пользу возрождения ядерной энергетики», — отмечается в статье британской Financial Times с говорящим названием «Ядерная энергетика: цены на электроэнергию напоминают о перспективах забытого низкоуглеродного источника энергии». Тем не менее «инвесторы будут осторожны» — считают в Financial Times. Среди причин — авария на Фукусиме и резкое повышение стоимости проектов атомной энергетики. Кроме того, фонды ESG беспокоятся о безопасности при эксплуатации АЭС, сложностях при обращении с отходами и последствиях добычи урана. «Однако достоинства надежного, хотя и дорогостоящего источника низкоуглеродной энергии подчеркнул недавний скачок мировых цен на газ. В Великобритании это совпало с периодом слабых ветров, что привлекло внимание к непостоянству возобновляемых источников энергии», — говорится в статье. Так, ядерные мощности играют ключевую роль в плане администрации Байдена, касающемся чистой энергии, а премьер-министр Великобритании Борис Джонсон назвал ядерную технологию частью своей «зеленой» промышленной революции.
«Для того чтобы ядерная энергетика имела будущее, многое должно измениться. Разработчикам необходимо снизить затраты и сократить графики. (…) Политики должны поощрять разумные цены на выбросы. Это позволило бы яснее оценить затраты на ядерную энергетику в качестве ключевой составляющей базовой нагрузки», — резюмируют авторы статьи.
«Основной причиной враждебного отношения общественности [к ядерной энергетике] эксперты считают риски масштабных аварий», — говорится в другой статье, также вышедшей в Financial Times. Заставить политиков сменить гнев на милость могут два фактора, считает издание. Во-первых, развитие технологий малых реакторов; во‑вторых, нестабильность возобновляемых мощностей, из-за чего ВИЭ пока не могут стать единственным источником «зеленой» энергии. «Иными словами, если политики не захотят хотя бы временно закрыть глаза на повышенные риски ядерных технологий, их ожидает рост уровня выбросов от технологий на основе ископаемого топлива», — утверждают в Financial Times.
Колумнист американской The Washington Post Дэвид фон Дреле в статье «Пытаясь преодолеть углеродный кризис, не стоит забывать о ядерной энергетике» пишет: «В отличие от солнечной, ветровой и водной энергии, поставки электричества с АЭС предсказуемы. Однако спорная репутация отрасли привела к тому, что сейчас в США меньше коммерческих реакторов, чем было при ушедшем поколении». По мнению автора, надежный способ достижения нулевых выбросов — максимальное использование каждого источника энергии, не производящего выбросы, включая атомную энергетику. «Нам надо помнить не о Чернобыльской АЭС и не о „Три-Майл-Айленд“, а о небольших надежных реакторах, которые используются на подлодках и авианосцах США на протяжении 50 с лишним лет без каких-либо инцидентов», — заключает колумнист.
А вот немецкая Deutsche Welle оптимизма коллег относительно перспектив атомной энергетики не разделяет. «Новая версия World Nuclear Industry Status Report (WNISR) демонстрирует постоянное сокращение доли ядерных мощностей в энергобалансе», — говорится в статье «Ядерная энергетика: нисходящий тренд перед климатическим саммитом». Издание считает, что на грядущем климатическом саммите COP26 отрасли не уделят много внимания. «Основной причиной перемены отношения к отрасли можно назвать сравнительно более низкие расходы на строительство и обслуживание возобновляемых мощностей. С учетом этого строительство новых АЭС не имеет экономического смысла. (…) Атомная промышленность также не соответствует принципам декарбонизации, поскольку ее нельзя назвать достаточно гибкой для этого и она не соответствует современным требованиям», — подчеркивают в Deutsche Welle.
«Для того чтобы ядерная энергетика имела будущее, многое должно измениться. Разработчикам необходимо снизить затраты и сократить графики. (…) Политики должны поощрять разумные цены на выбросы. Это позволило бы яснее оценить затраты на ядерную энергетику в качестве ключевой составляющей базовой нагрузки», — резюмируют авторы статьи.
«Основной причиной враждебного отношения общественности [к ядерной энергетике] эксперты считают риски масштабных аварий», — говорится в другой статье, также вышедшей в Financial Times. Заставить политиков сменить гнев на милость могут два фактора, считает издание. Во-первых, развитие технологий малых реакторов; во‑вторых, нестабильность возобновляемых мощностей, из-за чего ВИЭ пока не могут стать единственным источником «зеленой» энергии. «Иными словами, если политики не захотят хотя бы временно закрыть глаза на повышенные риски ядерных технологий, их ожидает рост уровня выбросов от технологий на основе ископаемого топлива», — утверждают в Financial Times.
Колумнист американской The Washington Post Дэвид фон Дреле в статье «Пытаясь преодолеть углеродный кризис, не стоит забывать о ядерной энергетике» пишет: «В отличие от солнечной, ветровой и водной энергии, поставки электричества с АЭС предсказуемы. Однако спорная репутация отрасли привела к тому, что сейчас в США меньше коммерческих реакторов, чем было при ушедшем поколении». По мнению автора, надежный способ достижения нулевых выбросов — максимальное использование каждого источника энергии, не производящего выбросы, включая атомную энергетику. «Нам надо помнить не о Чернобыльской АЭС и не о „Три-Майл-Айленд“, а о небольших надежных реакторах, которые используются на подлодках и авианосцах США на протяжении 50 с лишним лет без каких-либо инцидентов», — заключает колумнист.
А вот немецкая Deutsche Welle оптимизма коллег относительно перспектив атомной энергетики не разделяет. «Новая версия World Nuclear Industry Status Report (WNISR) демонстрирует постоянное сокращение доли ядерных мощностей в энергобалансе», — говорится в статье «Ядерная энергетика: нисходящий тренд перед климатическим саммитом». Издание считает, что на грядущем климатическом саммите COP26 отрасли не уделят много внимания. «Основной причиной перемены отношения к отрасли можно назвать сравнительно более низкие расходы на строительство и обслуживание возобновляемых мощностей. С учетом этого строительство новых АЭС не имеет экономического смысла. (…) Атомная промышленность также не соответствует принципам декарбонизации, поскольку ее нельзя назвать достаточно гибкой для этого и она не соответствует современным требованиям», — подчеркивают в Deutsche Welle.
МНЕНИЯ
Еврокомиссар: энергокризис в Европе продлится до конца зимы
Еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон в эфире радио RTL заявил, что повышение стоимости электроэнергии в Европе вызвано несколькими причинами: ростом цен на газ, кризисом из-за пандемии коронавируса и проблемами из-за перехода на «зеленую» энергетику, сообщает ТАСС. «У нас много ВИЭ, вот только я узнал, что последние шесть недель в Европе не было ветра. Было произведено гораздо меньше электроэнергии, чем ожидалось», — сказал он. Также среди причин энергетического кризиса он назвал чрезмерную зависимость некоторых стран, в частности Германии, от российского газа. «Я думаю, что напряженность в сфере энергетики может продлиться всю зиму», —констатировал Т. Бретон.
Также еврокомиссар назвал ошибочным курс на отказ от атомной энергетики в пользу ВИЭ. «Однозначно, нужно сохранять атомную энергетику. Те, кто думает, что можно совершить „зеленый“ безуглеродный переход без ядерной энергетики, ошибаются», — подчеркнул Т. Бретон и привел в пример ситуацию в Великобритании, назвав ее катастрофической.
Атомная энергетика, по мнению Т. Бретона, должна стать одним из компонентов будущей «зеленой» энергетики, в дополнение к ветровой, солнечной и водородной. «По нашим расчетам, к 2050 году атомная энергия составит 16% от общего объема производства энергии в мире, сейчас же она должна составлять 25%», — заявил Т. Бретон.
Схожее мнение и у МАГАТЭ: в отчете Energy, Electricity and Nuclear Power Estimates for the Period up to 2050 говорится, что, согласно максимальному прогнозу, ядерная энергетика может обеспечить производство около 12% мировой электроэнергии к 2050 году (согласно аналогичному прошлогоднему прогнозу -11%). По данным на 2020 год, атомная энергетика вырабатывала около 10% мировой электроэнергии. Пессимистичный сценарий не пересматривался — прогнозируемая доля ядерной энергетики в общем объеме производства электроэнергии должна составить 6%. Эксперты агентства считают, что к 2050 году общемировое потребление энергии вырастет на 30%, ежегодно возрастая на 2,4%, и удвоится с 2020 по 2050 год. Согласно прогнозам, к 2030 году генерирующие мощности вырастут примерно на 30%, а к 2050 году — более чем вдвое.
Атомная энергетика, по мнению Т. Бретона, должна стать одним из компонентов будущей «зеленой» энергетики, в дополнение к ветровой, солнечной и водородной. «По нашим расчетам, к 2050 году атомная энергия составит 16% от общего объема производства энергии в мире, сейчас же она должна составлять 25%», — заявил Т. Бретон.
Схожее мнение и у МАГАТЭ: в отчете Energy, Electricity and Nuclear Power Estimates for the Period up to 2050 говорится, что, согласно максимальному прогнозу, ядерная энергетика может обеспечить производство около 12% мировой электроэнергии к 2050 году (согласно аналогичному прошлогоднему прогнозу -11%). По данным на 2020 год, атомная энергетика вырабатывала около 10% мировой электроэнергии. Пессимистичный сценарий не пересматривался — прогнозируемая доля ядерной энергетики в общем объеме производства электроэнергии должна составить 6%. Эксперты агентства считают, что к 2050 году общемировое потребление энергии вырастет на 30%, ежегодно возрастая на 2,4%, и удвоится с 2020 по 2050 год. Согласно прогнозам, к 2030 году генерирующие мощности вырастут примерно на 30%, а к 2050 году — более чем вдвое.
СТРАТЕГИИ
Россия достигнет углеродной нейтральности к 2060 году
Россия будет добиваться достижения углеродной нейтральности к 2060 году, об этом заявил президент Владимир Путин в ходе пленарного заседания Российской энергетической недели.
По словам Путина, Россия рассчитывает в ближайшие десятилетия обеспечить накопленный объем чистой эмиссии парниковых газов ниже уровня Евросоюза. Как объяснил президент, в стране уже реализуется ряд проектов в сфере климата: например, российские нефтяные и газовые компании уменьшают сжигание попутного газа.
Россия готова плотно и доверительно сотрудничать с европейскими партнерами для стабилизации ситуации на энергетическом рынке и борьбы с климатическими изменениями, заявил В. Путин. «Сейчас необходимо договориться о глобальных механизмах балансировки энергетического рынка, запустить на эту тему предметный, обстоятельный диалог производителей и потребителей энергоресурсов, свободный от политических предрассудков и навязанных клише», — подчеркнул президент.
Ранее стало известно, что министерство экономического развития в очередной раз переработало проект стратегии низкоуглеродного развития России до 2050 года. В обновленной версии документа количество возможных сценариев сократилось с четырех до двух: инерционного и целевого (интенсивного). Целевой сценарий предусматривает достижение Россией углеродной нейтральности к 2060 году, а возможно, и ранее. «Реализация сценария приведет в 2050 году к сокращению нетто-выбросов парниковых газов на 79% от уровня 2019 года и на 89% — от уровня 1990 года», — говорится в проекте стратегии.
В министерстве отмечают, что в целевом сценарии учитывалось применение инструментов углеродного ценообразования. «При выборе механизма ценового регулирования выбросов парниковых газов применительно к наиболее неэффективным углеродоемким отраслям экономики будут учитываться результаты экспериментов по установлению специального регулирования выбросов парниковых газов в отдельных субъектах РФ», — подчеркивается в документе.
При разработке целевого сценария предполагалось, что страны — члены Парижского соглашения достигнут договоренностей, обеспечивающих использование механизмов соглашения. В частности, речь идет о признании коллективной цели Парижского соглашения (углеродная нейтральность во второй половине XXI века); возможности для каждой страны самостоятельно определять траекторию сокращений и национальный вклад в коллективную цель; технологической нейтральности мер: недискриминации результатов сокращений и поглощений (в том числе от проектов атомной и гидроэлектроэнергии); взаимного признания необходимости совершенствования оценок поглощающей способности природных экосистем, включая леса; признания российской архитектуры климатического регулирования, включая таксономию и систему верификации результатов «зеленых» проектов.
«Растущий спрос на электроэнергию обеспечивается низкоуглеродной парогенерацией, а также безуглеродной генерацией АЭС, ГЭС и ВИЭ. Внедряются технологии улавливания и захоронения углерода», — говорится в документе.
Россия готова плотно и доверительно сотрудничать с европейскими партнерами для стабилизации ситуации на энергетическом рынке и борьбы с климатическими изменениями, заявил В. Путин. «Сейчас необходимо договориться о глобальных механизмах балансировки энергетического рынка, запустить на эту тему предметный, обстоятельный диалог производителей и потребителей энергоресурсов, свободный от политических предрассудков и навязанных клише», — подчеркнул президент.
Ранее стало известно, что министерство экономического развития в очередной раз переработало проект стратегии низкоуглеродного развития России до 2050 года. В обновленной версии документа количество возможных сценариев сократилось с четырех до двух: инерционного и целевого (интенсивного). Целевой сценарий предусматривает достижение Россией углеродной нейтральности к 2060 году, а возможно, и ранее. «Реализация сценария приведет в 2050 году к сокращению нетто-выбросов парниковых газов на 79% от уровня 2019 года и на 89% — от уровня 1990 года», — говорится в проекте стратегии.
В министерстве отмечают, что в целевом сценарии учитывалось применение инструментов углеродного ценообразования. «При выборе механизма ценового регулирования выбросов парниковых газов применительно к наиболее неэффективным углеродоемким отраслям экономики будут учитываться результаты экспериментов по установлению специального регулирования выбросов парниковых газов в отдельных субъектах РФ», — подчеркивается в документе.
При разработке целевого сценария предполагалось, что страны — члены Парижского соглашения достигнут договоренностей, обеспечивающих использование механизмов соглашения. В частности, речь идет о признании коллективной цели Парижского соглашения (углеродная нейтральность во второй половине XXI века); возможности для каждой страны самостоятельно определять траекторию сокращений и национальный вклад в коллективную цель; технологической нейтральности мер: недискриминации результатов сокращений и поглощений (в том числе от проектов атомной и гидроэлектроэнергии); взаимного признания необходимости совершенствования оценок поглощающей способности природных экосистем, включая леса; признания российской архитектуры климатического регулирования, включая таксономию и систему верификации результатов «зеленых» проектов.
«Растущий спрос на электроэнергию обеспечивается низкоуглеродной парогенерацией, а также безуглеродной генерацией АЭС, ГЭС и ВИЭ. Внедряются технологии улавливания и захоронения углерода», — говорится в документе.
СТРОЙКИ
Туманное будущее «Сайзуэлл C»
Правительство Великобритании готовит принудительную продажу доли Китая в проекте АЭС «Сайзуэлл C» на восточном побережье Англии. Как сообщает Financial Times, миноритарный пакет акций проекта стоимостью более € 23,5 млрд будет продан институциональным инвесторам или размещен на фондовой бирже в рамках планов правительства Великобритании по вытеснению китайской энергетической компании CGN из проекта. Сейчас доля CGN в проекте составляет 20%.
За статусом проекта напряженно следит Франция: EDF предупредила, что перед тем как она возьмет на себя обязательства по строительству станции, британские министры должны уладить ряд вопросов, в том числе решив, какие партнеры будут участвовать в проекте, а также законодательно обосновав предпочтительную модель финансирования. «Я думаю, настало время объединить все эти усилия и ответить на вопрос: хотим мы этого или нет. Сейчас это важно», — заявил в интервью Financial Times Симоне Росси, глава британского подразделения французской компании.
Он отметил также: EDF хотела бы, чтобы правительство оперативно приняло решение по АЭС «Сайзуэлл», дабы компания могла перебросить рабочих с площадки АЭС «Хинкли-Пойнт С» на новый проект, в рамках которого будет использоваться аналогичная технология.
Также С. Росси признал, что жизнеспособность проекта «Хинкли-Пойнт С» зависит от инвестиций со стороны фондов из Северной Америки, и это может вылиться в проблему, если CGN останется участником проекта. В 2019 году Вашингтон внес китайскую компанию в экспортный черный список на фоне обвинений в краже технологий.
Некоторые аналитики предположили, что CGN может выйти из проекта «Хинкли-Пойнт С», если ее не допустят к строительству «Сайзуэлл С». Однако С. Росси считает, что эти проекты можно рассматривать изолированно: «Я не вижу причин, по которым CGN могла бы захотеть выйти из такого надежного инвестпроекта, как „Хинкли-Пойнт С“».
В то же время в EDF Energy, ответственной за строительство АЭС «Хинкли-Пойнт С», заявили, что станция начнет работу в 2026 году — в соответствии с графиком, сообщает BBC. Строительство этой станции началось в 2016 году, и сейчас EDF Energy выполнила 49% запланированных работ. Стоимость проекта оценивается более чем в € 27 млрд. В 2016 году британское правительство зафиксировало цену на электроэнергию в рамках проекта на уровне £92,50 за 1 МВт·ч, с учетом инфляции она сейчас достигла £106 за 1 МВт·ч. Тогда цена электроэнергии от морских ветропарков превышала £120 за 1 МВт·ч; сейчас, для аналогичных новых проектов, она составляет порядка £50 за 1 МВт·ч.
Он отметил также: EDF хотела бы, чтобы правительство оперативно приняло решение по АЭС «Сайзуэлл», дабы компания могла перебросить рабочих с площадки АЭС «Хинкли-Пойнт С» на новый проект, в рамках которого будет использоваться аналогичная технология.
Также С. Росси признал, что жизнеспособность проекта «Хинкли-Пойнт С» зависит от инвестиций со стороны фондов из Северной Америки, и это может вылиться в проблему, если CGN останется участником проекта. В 2019 году Вашингтон внес китайскую компанию в экспортный черный список на фоне обвинений в краже технологий.
Некоторые аналитики предположили, что CGN может выйти из проекта «Хинкли-Пойнт С», если ее не допустят к строительству «Сайзуэлл С». Однако С. Росси считает, что эти проекты можно рассматривать изолированно: «Я не вижу причин, по которым CGN могла бы захотеть выйти из такого надежного инвестпроекта, как „Хинкли-Пойнт С“».
В то же время в EDF Energy, ответственной за строительство АЭС «Хинкли-Пойнт С», заявили, что станция начнет работу в 2026 году — в соответствии с графиком, сообщает BBC. Строительство этой станции началось в 2016 году, и сейчас EDF Energy выполнила 49% запланированных работ. Стоимость проекта оценивается более чем в € 27 млрд. В 2016 году британское правительство зафиксировало цену на электроэнергию в рамках проекта на уровне £92,50 за 1 МВт·ч, с учетом инфляции она сейчас достигла £106 за 1 МВт·ч. Тогда цена электроэнергии от морских ветропарков превышала £120 за 1 МВт·ч; сейчас, для аналогичных новых проектов, она составляет порядка £50 за 1 МВт·ч.
СТРАТЕГИИ
Франция вложится в технологии ММР
Президент Франции Эмманюэль Макрон поставил задачу инвестировать € 1 млрд к 2030 году в развитие энергетики. Ставку планируется сделать на технологии ММР: «Цель номер один — поставить на поток к 2030 году инновационные малые ядерные реакторы с улучшенной системой утилизации отработавшего топлива», — подчеркнул Э. Макрон. Президент представил пятилетний инвестиционный план «Франция‑2030», согласно которому в инновационные технологии планируется вложить € 30 млрд.
Излагая цели плана, Э. Макрон сказал, что к 2030 году Франция построит отечественный малый модульный реактор, а также две «мегафабрики» по производству «зеленого» водорода. Экологически чистый водород планируется получать с помощью атомных станций методом электролиза. Сейчас в стране действует 56 реакторов общей мощностью 61 370 МВт. На атомную энергетику приходится больше 70% выработки всей электроэнергии Франции.
В числе других задач, которые президент Франции поставил на ближайшее десятилетие, — ежегодное производство 2 млн автомобилей с электрическими и гибридными двигателями, а также создание самолета с минимальным уровнем выброса углекислого газа.
В числе других задач, которые президент Франции поставил на ближайшее десятилетие, — ежегодное производство 2 млн автомобилей с электрическими и гибридными двигателями, а также создание самолета с минимальным уровнем выброса углекислого газа.
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ #7_2021